Gjykata italiane në rastin e kontratave me institucione krediti zvicerane: komentim i vendimit nr. 18636 të vitit 2024

Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 18636 i datës 8 korrik 2024 ofron pikë reflektimi thelbësore në lidhje me juridiksionin në çështjet e kontratave të konsumit, veçanërisht kur përfshijnë institucione krediti të huaja. Me këtë vendim, gjykatësit kanë ripohuar parimin e juridiksionit italian për veprimet e përgjegjësisë kontraktuale, edhe kur kontrata është lidhur formalisht jashtë shtetit, por aktiviteti tregtar është drejtuar drejt tregut italian.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim kishte të bënte me një konsumator italian i cili kishte ngritur padi përgjegjësie kundër dy institucioneve krediti të së drejtës zvicerane. Edhe pse kontratat e investimit ishin lidhur formalisht në Zvicër, ndërmjetësimi kishte ndodhur përmes subjekteve që vepronin në Itali, të cilët kishin bindur konsumatorin të besonte ofertat e bankës zvicerane. Gjykata, duke iu referuar nenit 15 të Konventës së Luganos të datës 30 tetor 2007, ka vendosur se juridiksioni i gjykatës italiane ekziston në rastin kur institucioni i kreditit ka kryer veprimtari kërkimore ndaj publikut në Itali.

Veprimi i përgjegjësisë kontraktuale i ngritur nga një konsumator me banim në Itali kundër një institucioni krediti të së drejtës zvicerane i përket juridiksionit të gjykatës italiane - në bazë të kriterit të "drejtimit të veprimtarisë", sipas nenit 15, paragrafi 1, shkronja c, të Konventës së Luganos të datës 30 tetor 2007 (ratifikuar nga BE me vendimin e Këshillit të datës 27 nëntor 2008 dhe hyrë në fuqi në marrëdhëniet me Konfederatën Zvicerane më 1 janar 2011) - kur ky institucion ka kryer veprimtari kërkimore ndaj publikut përmes subjekteve që paraqiten si agjentët ose ndërmjetësit e tij ose që, duke i përkitur të njëjtit grup ose duke qenë në ndonjë mënyrë tjetër të lidhur me të, kanë krijuar gjithsesi një besim publik rreth lidhjes së veprimtarisë së tyre me qendrën e vetme të interesave që i përket të njëjtës bankë.

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ka disa implikime të rëndësishme për konsumatorët dhe për operatorët e sektorit bankar:

• Besueshmëria e institucioneve: konsumatorët mund t'i konsiderojnë më të sigurta transaksionet me institucione krediti që kryejnë veprimtari marketingu dhe ndërmjetësimi në territorin italian.
• Juridiksion i favorshëm: konsumatorët italianë kanë mundësinë të vënë në zbatim të drejtat e tyre para gjykatave italiane, duke thjeshtëzuar procesin e dëmshpërblimit në rast mosmarrëveshjeje.
• Qartësi normative: vendimi kontribuon në sqarimin e kufijve të juridiksionit midis shteteve të ndryshme, në një kontekst të rritjes së ndërkombëtarizimit të shërbimeve bankare.

Përfundime

Në përmbledhje, vendimi nr. 18636 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e konsumatorëve italianë në marrëdhëniet me institucionet krediti të huaja. Ai thekson rëndësinë e drejtimit të veprimtarisë tregtare dhe forcon pozicionin e konsumatorit në kontekstin e një tregu gjithnjë e më globalizuar. Është thelbësore që konsumatorët të jenë të informuar për të drejtat e tyre dhe për mënyrat e mbrojtjes në dispozicion, për të qenë në gjendje të përballen më së miri me çdo problematikë të lidhur me kontratat e lidhura me institucione krediti të huaja.