意大利法院对与瑞士信贷机构签订的合同的管辖权：对 2024 年第 18636 号裁决的评论

意大利最高法院最近于 2024 年 7 月 8 日发布的第 18636 号裁决，为消费者合同的管辖权问题提供了重要的思考点，特别是当合同涉及外国信贷机构时。通过这项裁决，法官重申了意大利法院对合同责任诉讼的管辖权原则，即使合同是在国外正式签订的，但商业活动却面向意大利市场。

判决的背景

本案涉及一名意大利消费者，他针对两家瑞士法律下的信贷机构提起了责任诉讼。尽管投资合同是在瑞士正式签订的，但中介是通过在意大利运营的个人进行的，这些人诱导该消费者相信瑞士银行的优惠。法院援引 2007 年 10 月 30 日《卢加诺公约》第 15 条，裁定当信贷机构在意大利进行公开招揽活动时，意大利法院具有管辖权。

根据 2007 年 10 月 30 日《卢加诺公约》（由欧盟理事会于 2008 年 11 月 27 日决定批准，并于 2011 年 1 月 1 日与瑞士联邦生效）第 15 条第 1 款 c 项的“活动导向”标准，居住在意大利的消费者针对一家瑞士法律下的信贷机构提起的合同责任诉讼，属于意大利法院的管辖范围——当该机构通过自称为其代理人或中介的个人，或通过属于同一集团或以其他方式与其有关联的个人，在意大利进行公开招揽活动，并且这些个人无论如何都诱导了公众对其行为归属于同一银行的统一利益中心产生了信任时。

判决的实际影响

这项裁决对消费者和银行业运营商具有多项重要影响：

• 机构的可靠性：消费者可以认为与在意大利领土上开展营销和中介活动的信贷机构进行的交易更加安全。
• 有利的管辖权：意大利消费者有机会在意大利法院维护自己的权利，从而简化了在发生争议时的赔偿程序。
• 法规清晰度：在银行服务日益国际化的背景下，该判决有助于澄清不同国家之间的管辖权界限。

结论

总而言之，2024 年第 18636 号裁决代表了在保护意大利消费者与外国信贷机构的关系方面迈出的重要一步。它强调了商业活动导向的重要性，并加强了消费者在全球化市场中的地位。消费者必须了解自己的权利和可用的保护措施，以便更好地应对与与外国信贷机构签订的合同相关的任何问题。