Vendimi nr. 51159 i vitit 2023: Shteti i nevojës dhe rëndësia e putativitetit

Vendimi i fundit nr. 51159 i datës 12 tetor 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron pikëpamje të rëndësishme mbi temën e shtetit të nevojës në të drejtën penale. Ky vendim sqaron kërkesat e nevojshme në mënyrë që një sjellje të konsiderohet e justifikuar në prani të një rreziku aktual të një dëmi të rëndë ndaj personit. Vendimi ka trajtuar rastin e një personi i cili, për shkak të vështirësive në navigim, kishte përdorur një busull për t'u orientuar ndërsa transportonte shtetas të huaj të parregullt, dhe Gjykata përjashtoi mundësinë e përdorimit të justifikimit.

Koncepti i shtetit të nevojës

Kodi penal italian, në nenin 54, rregullon konceptin e shtetit të nevojës, duke përcaktuar rrethanat në të cilat një individ mund të justifikojë sjelljen e tij penalisht të rëndësishme. Parimi themelor është se ndërhyrja duhet të jetë e nevojshme për të shmangur një dëm të rëndë, i cili nuk duhet të jetë shkaktuar nga i njëjti person që kryen veprimin e nevojshëm. Vendimi në fjalë nxjerr në pah rëndësinë e putativitetit dhe kushteve të kërkuara për t'u mbështetur në këtë shkak justifikimi.

PUTATIVITETI - Shteti i nevojës - Kërkesat - Rreziku i një dëmi të rëndë ndaj personit i cili nuk është shkaktuar nga subjekti aktiv - Rëndësia - Rasti konkret. Lidhur me shtetin e nevojës, rreziku aktual i një dëmi të rëndë ndaj personit, i cili nuk mund të shmangej ndryshe, nuk duhet të jetë shkaktuar me dashje ose nga pakujdesia nga subjekti që kryen ndërhyrjen e nevojshme dhe duhet, gjithashtu, të jetë i pavarur nga vullneti i tij. (Rasti konkret në të cilin Gjykata përjashtoi mundësinë e përdorimit të justifikimit ndaj një subjekti i cili, për shkak të vështirësive të papritura në navigim, kishte përdorur busullën në bord të një mjeti lundrues që transportonte shtetas të huaj të parregullt, pasi marrëveshja për përdorimin e instrumentit kishte ndodhur në momentin e nisjes së mjetit).

Implikimet e vendimit

Gjykata theksoi se, në mënyrë që subjekti të mund të thërrasë shtetin e nevojës si shkak justifikimi, është thelbësore që rreziku të mos rrjedhë nga një sjellje e qëllimshme ose nga pakujdesia. Kjo do të thotë se subjekti duhet të gjendet në një situatë emergjence të paprovokuar nga vetë ai. Në rastin specifik, fakti që i pandehuri kishte pranuar të përdorte busullën vetëm në momentin e nisjes nënkuptonte se emergjenca ishte tashmë në fuqi, dhe kjo përjashton mundësinë e mbështetjes në justifikim.

Përfundime

Vendimi nr. 51159 i vitit 2023 përfaqëson një reflektim të rëndësishëm mbi kushtet e shtetit të nevojës në sistemin tonë juridik. Ai sqaron se, për të mundur thirrjen e këtij shkaku justifikimi, është thelbësore që rreziku të jetë aktual, i rëndë dhe të mos jetë shkaktuar nga vetë subjekti. Ky vendim jo vetëm që ndriçon rastin specifik, por ofron gjithashtu udhëzime të dobishme për të kuptuar më mirë dinamikat ligjore që drejtojnë situatat emergjente në të drejtën penale. Analiza e këtij vendimi është thelbësore për profesionistët e fushës ligjore dhe për këdo që dëshiron të thellojë njohuritë e tij rreth shkaqeve të justifikimit.