判决书第 51159 号（2023 年）：紧急状态与可推定的相关性
意大利最高法院于 2023 年 10 月 12 日发布的第 51159 号最新判决，为刑法中的紧急状态主题提供了重要见解。该判决阐明了在面临对人身造成严重损害的迫在眉睫的危险时，一项行为可以被视为正当的必要条件。该判决涉及一名因航行困难而使用指南针为非法移民导航的被告，法院排除了可推定性辩护的可能性。
紧急状态的概念
意大利刑法第 54 条规定了紧急状态的概念，定义了个人可以为其犯罪行为辩护的情况。基本原则是，干预必须是避免严重损害所必需的，而这种损害不应由采取紧急行动的同一主体造成。本判决强调了可推定性以及可以援引此正当理由的条件的重要性。
可推定性——紧急状态——要求——对人身造成严重损害且非行为人造成的危险——相关性——案情。关于紧急状态，对人身造成严重损害且无法避免的迫在眉睫的危险，不应由采取紧急干预的主体故意或过失造成，并且还应独立于其意愿。（在本案中，法院排除了对一名被告适用辩护的可能性，该被告因突发的航行困难，在一艘载有非法移民的船上使用了指南针，因为使用该仪器的协议是在船只出发时达成的）。
判决的影响
法院强调，为了使被告能够援引紧急状态作为正当理由，危险不得源于其自愿或过失行为。这意味着被告必须处于非其自身造成的紧急情况。在本案中，被告仅在船只出发时才同意使用指南针，这表明紧急情况已经发生，因此排除了援引辩护的可能性。
结论
第 51159 号（2023 年）判决代表了对我国法律体系中紧急状态条件的重大反思。它阐明，为了援引此正当理由，危险必须是迫在眉睫的、严重的且非被告本人造成的。该判决不仅阐明了具体案件，还为更好地理解刑法中紧急情况的法律动态提供了指导。对该判决的分析对于法律专业人士以及任何希望加深对正当理由的理解的人来说都至关重要。
