Постанова № 51159 від 2023 року: стан необхідності та значення помилкового сприйняття

Нещодавня постанова № 51159 від 12 жовтня 2023 року, видана Касаційним судом, пропонує важливі висновки щодо теми стану необхідності в кримінальному праві. Ця постанова роз'яснює необхідні умови для того, щоб діяння могло вважатися виправданим за наявності реальної загрози серйозної шкоди особі. Рішення стосувалося справи особи, яка через труднощі з навігацією використовувала компас для орієнтування під час перевезення нелегальних мігрантів, і Суд виключив можливість застосування виправдовуючої обставини.

Поняття стану необхідності

Кримінальний кодекс Італії, у статті 54, регулює поняття стану необхідності, визначаючи обставини, за яких особа може виправдати свою кримінально значущу поведінку. Фундаментальний принцип полягає в тому, що втручання має бути необхідним для уникнення серйозної шкоди, яка не повинна бути спричинена самою особою, яка вчиняє необхідну дію. Розглядувана постанова підкреслює важливість помилкового сприйняття (putatività) та умов, необхідних для застосування цієї причини виправдання.

ПОМИЛКОВЕ СПРИЙНЯТТЯ (PUTATIVITA') - Стан необхідності - Вимоги - Загроза серйозної шкоди особі, не спричиненої суб'єктом дії - Значення - Фактична обставина. Щодо стану необхідності, реальна загроза серйозної шкоди особі, яку неможливо уникнути іншим шляхом, не повинна бути добровільно або з необережності спричинена суб'єктом, який вчиняє необхідне втручання, і, крім того, повинна бути незалежною від його волі. (Фактична обставина, в якій Суд виключив можливість застосування виправдовуючої обставини щодо особи, яка через виниклі труднощі з навігацією використовувала компас на борту судна, що перевозило нелегальних мігрантів, оскільки угода про використання приладу була досягнута в момент відправлення судна).

Наслідки постанови

Суд наголосив, що для того, щоб особа могла посилатися на стан необхідності як на причину виправдання, важливо, щоб небезпека не випливала з добровільної або необережної поведінки. Це означає, що особа повинна перебувати в надзвичайній ситуації, не спровокованій нею самою. У конкретному випадку той факт, що обвинувачений погодився використовувати компас лише в момент відправлення, означає, що надзвичайна ситуація вже існувала, і це виключає можливість застосування виправдовуючої обставини.

Висновок

Постанова № 51159 від 2023 року є важливим роздумом щодо умов стану необхідності в нашій правовій системі. Вона роз'яснює, що для того, щоб посилатися на цю причину виправдання, вирішальне значення має те, що небезпека є реальною, серйозною і не спричиненою самою особою. Ця постанова не тільки висвітлює конкретний випадок, але й пропонує корисні вказівки для кращого розуміння правових механізмів, що регулюють надзвичайні ситуації в кримінальному праві. Аналіз цієї постанови є фундаментальним для фахівців у галузі права та для всіх, хто бажає поглибити свої знання щодо причин виправдання.