Presuda br. 51159 iz 2023: Nužda i značaj putativnosti

Nedavna presuda br. 51159 od 12. oktobra 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, nudi važne uvide u temu nužnog stanja u krivičnom pravu. Ova odluka pojašnjava uslove neophodne da bi se ponašanje moglo smatrati opravdanim u prisustvu trenutne opasnosti od ozbiljne povrede osobe. Odluka se odnosila na slučaj subjekta koji je, zbog poteškoća u navigaciji, koristio kompas za orijentaciju prilikom prevoza ilegalnih stranaca, a Sud je isključio mogućnost primene ove olakšice.

Koncept nužnog stanja

Italijanski krivični zakonik, u članu 54, reguliše koncept nužnog stanja, definišući okolnosti pod kojima pojedinac može opravdati svoje krivično relevantno ponašanje. Osnovni princip je da intervencija mora biti neophodna da bi se izbegla ozbiljna šteta, koja ne sme biti prouzrokovana od strane samog subjekta koji preduzima nužnu radnju. Presuda u pitanju ističe važnost putativnosti i uslova potrebnih za korišćenje ovog uzroka opravdanja.

PUTATIVNOST - Nužno stanje - Uslovi - Opasnost od ozbiljne povrede osobe koju nije prouzrokovao aktivni subjekt - Značaj - Činjenice. U pogledu nužnog stanja, trenutna opasnost od ozbiljne povrede osobe, koja se ne može izbeći na drugi način, ne sme biti namerno ili nepažljivo prouzrokovana od strane subjekta koji preduzima nužnu intervenciju i mora, takođe, biti nezavisna od njegove volje. (Činjenice u kojima je Sud isključio mogućnost primene olakšice u odnosu na subjekta koji je, zbog naknadnih poteškoća u navigaciji, koristio kompas na brodu koji je prevozio ilegalne strance, jer je sporazum o korišćenju instrumenta postignut u trenutku polaska plovila).

Implikacije presude

Sud je naglasio da, kako bi subjekt mogao da se pozove na nužno stanje kao uzrok opravdanja, neophodno je da opasnost ne proizilazi iz namernog ili nepažljivog ponašanja. To znači da se subjekt mora naći u vanrednoj situaciji koju nije sam izazvao. U konkretnom slučaju, činjenica da je optuženi pristao da koristi kompas tek u trenutku polaska implicira da je vanredna situacija već bila na snazi, a to isključuje mogućnost pozivanja na olakšicu.

Zaključci

Presuda br. 51159 iz 2023. godine predstavlja važnu refleksiju o uslovima nužnog stanja u našem pravnom sistemu. Ona pojašnjava da je, da bi se pozvalo na ovaj uzrok opravdanja, ključno da opasnost bude trenutna, ozbiljna i da je sam subjekt nije prouzrokovao. Ova odluka ne samo da osvetljava konkretan slučaj, već nudi i korisne smernice za bolje razumevanje pravnih dinamika koje upravljaju vanrednim situacijama u krivičnom pravu. Analiza ove presude je od suštinskog značaja za profesionalce u pravnom sektoru i za svakoga ko želi da produbi svoje znanje o uzrocima opravdanja.