Komentim për Vendimin nr. 10305 të vitit 2024: Abuzimi i së drejtës dhe shoqëria mburojë

Vendimi i fundit nr. 10305 i datës 16 prill 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë shumë aktuale dhe me rëndësi në fushën e së drejtës tatimore: abuzimi i së drejtës përmes krijimit të shoqërive mburojë. Ky vendim dallohet për qartësinë e tij dhe për perspektivat e rëndësishme që ofron në lidhje me luftën kundër praktikave mashtruese në sektorin fiskal.

Koncepti i shoqërisë mburojë

Gjykata, me qartësi, e definon "shoqërinë mburojë" si një konstruksion të pastër artificialiteti, të synuar për të përfituar një利益 tatimore të padrejtë. Në thelb, këto struktura përbëhen nga zinxhirë shoqërish pa efektivitet ekonomik, siç theksohet në maksimumin e vendimit:

Abuzimi i së drejtës - Shoqëria mburojë - Konstruksion i pastër artificialiteti - Mungesa e efektivitetit ekonomik me qëllime mashtruese - Aktivitet jo gjenerues - Indikatorë "no genuine economic activity" - Rregullim i paktit - Rregullim kombëtar kundër mashtrimit - Aftësia për t'u aplikuar. Në lidhje me abuzimin e së drejtës, "shoqëria mburojë" është një konstruksion i pastër artificialiteti, i drejtuar, në sektorin tatimor, drejt arritjes së një利益 tatimore të thjeshtë dhe të padrejtë, përmes krijimit të zinxhirëve të shoqërive pa efektivitet ekonomik ose "no genuine economic activity" - të nxjerra nga mungesa e një kompleksi shoqëror të organizuar, profesional dhe ekonomikisht të rëndësishëm, nga mungesa e një angazhimi në një aktivitet ekonomik mbizotërues brenda Shtetit, nga ekzistenca e marrëveshjeve brenda-grupit që detyrojnë kthimin e të ardhurave të përfituara te shoqëria mëmë ose entitete të tjera të kontrolluara drejtpërdrejt ose tërthorazi, nga zhvillimi i aktivitetit mbizotërues të të kontrolluarës në një shtet tjetër nga ai i burimit, nga përputhjet kohore të dyshimta midis operacioneve juridike të kryera "intercompany", nga prania e një motivi ekskluzivisht fiskal që ka shtyrë shoqërinë të kryejë zhvendosjen me qëllim të erozionit të bazës tatimore - të cilit i aplikohet, duke ruajtur mbizotërimin në përgjithësi të rregullimit të paktit, edhe ai kombëtar, sidomos për të shmangur që ky i fundit të mund të instrumentalizohet me qëllim të favorizimit të qëllimeve mashtruese.

Implikimet e Vendimit

Ky vendim jo vetëm që sqaron konceptin e shoqërisë mburojë, por ofron edhe një pamje më të gjerë mbi mënyrat e identifikimit të praktikave mashtruese. Është thelbësore që bizneset dhe profesionistët e sektorit të jenë të vetëdijshëm për këto aspekte, pasi prania e indikatorëve të "no genuine economic activity" mund të sjellë rreziqe fiskale serioze. Midis këtyre indikatorëve, mund të përmendim:

• Mungesa e një kompleksi shoqëror të organizuar dhe profesional.
• Mungesa e një aktiviteti ekonomik mbizotërues në territorin kombëtar.
• Marrëveshje të dyshimta brenda-grupit.
• Zhvendosje e motivuar ekskluzivisht nga arsye fiskale.

Gjykata thekson se zbatimi i rregullimit kombëtar kundër mashtrimit është thelbësor për të luftuar këto praktika, duke pohuar se rregullorja e paktit duhet të mbizotërojë, por nuk mund të përdoret për qëllime mashtruese.

Përfundime

Vendimi nr. 10305 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në luftën kundër abuzimit të së drejtës në kontekstin tatimor. Ai fton për një reflektim të thellë mbi strukturat e biznesit dhe substancën e tyre reale ekonomike, duke theksuar rëndësinë e një qasjeje etike dhe transparente në menaxhimin fiskal. Për bizneset, është jetike të merren parasysh implikimet normative dhe rreziqet e lidhura me adoptimin e strukturave shoqërore që mund të duken si mburoja për të shmangur rregulloret fiskale. Vetëdija për këto dinamika jo vetëm që mbron kompanitë, por gjithashtu kontribuon në një sistem fiskal më të drejtë dhe më të barabartë.