Komentar Presude br. 10305 iz 2024. godine: Zloupotreba prava i kompanija-paravan
Nedavna presuda br. 10305 od 16. aprila 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se aktuelnom i relevantnom temom u oblasti poreskog prava: zloupotrebom prava kroz stvaranje kompanija-paravana. Ova odluka se ističe svojom oštrinom i važnim perspektivama koje nudi u borbi protiv poreskih izbegavanja u poreskom sektoru.
Koncept kompanije-paravana
Sud je jasno definisao "kompaniju-paravan" kao konstrukciju isključivo veštačkog karaktera, usmerenu na postizanje neopravdane poreske koristi. U suštini, ove strukture se sastoje od lanaca kompanija bez ekonomske suštine, kao što je istaknuto u sažetku presude:
Zloupotreba prava - Kompanija-paravan - Konstrukcija isključivo veštačkog karaktera - Nedostatak ekonomske suštine sa ciljem izbegavanja - Neautentična delatnost - Indikatori "no genuine economic activity" - Ugovorna regulativa - Nacionalna regulativa protiv izbegavanja - Dopuštenost. U pogledu zloupotrebe prava, "kompanija-paravan" je konstrukcija isključivo veštačkog karaktera, usmerena, u poreskom sektoru, na postizanje puke neopravdane poreske koristi, kroz stvaranje lanaca kompanija bez ekonomske suštine ili "no genuine economic activity" - što se može zaključiti iz nepostojanja organizovanog, profesionalnog i ekonomski relevantnog korporativnog kompleksa, odsustva angažmana u preovlađujućoj ekonomskoj aktivnosti unutar države, postojanja sporazuma unutar grupe koji obavezuju na povraćaj ostvarenog prihoda matičnoj kompaniji ili drugim direktno ili indirektno kontrolisanim entitetima, obavljanja preovlađujuće delatnosti zavisnog društva u državi različitoj od države izvora, sumnjivih vremenskih podudarnosti između pravnih transakcija sprovedenih "intercompany", postojanja isključivog poreskog motiva koji je naveo kompaniju da izvrši preseljenje radi erozije poreske osnovice - na koju se, uz opšte preovlađivanje ugovorne regulative, primenjuje i nacionalna, posebno da bi se izbeglo da se prva može instrumentalizovati radi favorizovanja ciljeva izbegavanja.
Implikacije Presude
Ova presuda ne samo da razjašnjava koncept kompanije-paravana, već nudi i širu viziju o načinima identifikacije praksi izbegavanja. Ključno je da preduzeća i profesionalci u ovom sektoru budu svesni ovih aspekata, jer prisustvo indikatora "no genuine economic activity" može povući ozbiljne poreske rizike. Među ovim indikatorima, možemo pomenuti:
- Nepostojanje organizovanog i profesionalnog korporativnog kompleksa.
- Odsustvo preovlađujuće ekonomske aktivnosti na nacionalnoj teritoriji.
- Sumnjivi sporazumi unutar grupe.
- Preseljenje motivisano isključivo poreskim razlozima.
Sud naglašava kako je primena nacionalne regulative protiv izbegavanja ključna za suzbijanje takvih praksi, navodeći da ugovorna regulativa mora preovlađivati, ali se ne može koristiti u svrhe izbegavanja.
Zaključci
Presuda br. 10305 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u borbi protiv zloupotrebe prava u poreskom kontekstu. Ona poziva na duboko razmišljanje o korporativnim strukturama i njihovoj stvarnoj ekonomskoj suštini, naglašavajući važnost etičkog i transparentnog pristupa u poreskom upravljanju. Za preduzeća je ključno da razmotre regulatorne implikacije i rizike povezane sa usvajanjem korporativnih struktura koje bi se mogle smatrati paravanima za izbegavanje poreskih propisa. Svest o ovim dinamikama ne samo da štiti kompanije, već doprinosi i pravednijem i jednakijem poreskom sistemu.
