Vendimi nr. 369, i datës 10 shkurt 2006, i Gjykatës së Apelit të Milanos ofron një reflektim të rëndësishëm mbi përgjegjësinë mjekësore dhe lidhjen shkakore midis sjelljes profesionale dhe dëmeve të pësuara nga pacientët. Në këtë rast, Gjykata konfirmoi përgjegjësinë e Fondacionit Qendra S.R. del M.T. për vdekjen e një pacienti, duke theksuar nevojën për një vlerësim adekuat të kushteve klinike dhe rëndësinë e një procesi terapeutik të personalizuar.
Rasti në shqyrtim kishte të bënte me vdekjen e Z. R. XXX, e cila ndodhi për shkak të komplikimeve pas operacionit pas një ndërhyrjeje neurokirurgjikale. Gjykata e Milanos fillimisht vendosi përgjegjësinë e Fondacionit, duke e dënuar atë me dëmshpërblim. Kjo bazoi vendimin e saj në një ekspertizë teknike që nxori në pah neglizhencën në përgatitjen para-operative dhe në menaxhimin pas-operativ të pacientit.
Përgjegjësia duhet të lidhet me konceptin e trajtimit mjekësor, i cili duhet të përmbushë kritere të drejta mjekësore.
Gjykata duhej të shqyrtonte nëse ekzistonte një lidhje shkakore midis lëshimeve të personelit shëndetësor dhe vdekjes së pacientit. U theksua se shtrimi në spital dhe vendimet terapeutike janë pjesë integrale e konceptit të trajtimit mjekësor, siç përcaktohet nga nenet 32 dhe 13 të Kushtetutës Italiane. Gjykata pranoi se, në mungesë të një kornizimi klinik adekuat dhe një trajtimi të personalizuar, pacienti ishte ekspozuar ndaj rreziqeve të tepërta, duke e bërë sjelljen e personelit shëndetësor neglizhente.
Vendimi i Gjykatës së Apelit të Milanos thekson rëndësinë e një qasjeje të personalizuar në kujdesin ndaj pacientëve dhe ofron pika reflektimi mbi përgjegjësinë mjekësore. Vendimet e personelit shëndetësor duhet të jenë gjithmonë të motivuara nga vlerësime klinike adekuate, duke shmangur ekspozimin e pacientëve ndaj rreziqeve të panevojshme. Ky rast paraqet një precedent të rëndësishëm për mosmarrëveshjet e ardhshme ligjore në fushën shëndetësore.