Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Kas. Civ., Urdh. nr. 18815 i vitit 2024: Reflektime mbi Përgjegjësinë Profesionale në Materie të Shëndetit dhe të Drejtën për Jetë. | Studio Ligjore Bianucci

Cass. Civ., Ord. nr. 18815 të vitit 2024: Reflektim mbi Përgjegjësinë Profesionale në Fushën e Shëndetit dhe të Drejtës për Jetë

Urdhri i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 18815 të vitit 2024, ofron pika të rëndësishme reflektimi lidhur me përgjegjësinë profesionale të operatorëve shëndetësorë dhe të drejtat e të palindurve. Rasti në fjalë përfshin një të mitur, A.A., prindërit e të cilit paditën Shoqërinë Shëndetësore Lokale të Brindizit dhe trashëgimtarët e një mjeku për neglizhencë në diagnostikimin e malformimeve kongjenitale gjatë shtatzënisë.

Konteksti i Vendimit

Ankesa e A.A. bazohet në një pretendim për pamjaftueshmëri në shërbimin profesional të marrë, gjë që do të kishte penguar nënën të vlerësonte opsionin e ndërprerjes së shtatzënisë. Gjykata e Apelit të Lecce-s, megjithatë, tashmë kishte rrëzuar ankesën, duke kufizuar njohjen e së drejtës për dëmshpërblim ekskluzivisht për prindërit. Ky qasje ka ngritur pyetje themelore: a ka i palinduri të drejtën të kërkojë dëmshpërblim për kushtet e tij të jetesës, apo ky i drejtë u takon ekskluzivisht prindërve?

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit tërheq vëmendjen mbi nevojën për të marrë parasysh të drejtën e të palindurit për të jetuar pa kufizime të dëmshme, duke nxjerrë në pah implikimet ligjore të përgjegjësisë mjekësore.

Implikimet e Vendimit

Motivi i parë i ankesës paraqitur nga A.A. theksonte mungesën e marrjes parasysh të dispozitave të ligjit 194 të vitit 1978, i cili rregullon ndërprerjen e shtatzënisë. Gjykata u desh të përballej me çështjen e së drejtës për dëmshpërblim në lidhje me nenet 2, 3, 29, 30 dhe 32 të Kushtetutës, të cilat mbrojnë të drejtat themelore të personit. Megjithëse Gjykata kishte njohur përgjegjësinë e personelit shëndetësor, ajo mohoi të drejtën për dëmshpërblim, duke argumentuar se dëmi nga lindja e padëshiruar nuk mund t'i atribuohej vetë fëmijës.

  • Përgjegjësia profesionale shëndetësore
  • E drejta për dëmshpërblim për dëmin nga lindja e padëshiruar
  • Implikimet ligjore të ligjit 194/1978

Përfundime

Vendimi nr. 18815 të vitit 2024 përfaqëson një precedent të rëndësishëm jurisprudencial që fton për reflektim mbi ekuilibrin delikat midis përgjegjësisë profesionale dhe të drejtave individuale. Çështja e dëmshpërblimit nuk duhet të kufizohet vetëm te prindërit, pasi e drejta për jetën dhe shëndetin e të palindurit është një temë me rëndësi themelore. Gjykata kështu ka hapur një hapësirë për diskutim se si normat ekzistuese mund të interpretohen në mënyrë që të sigurohet një mbrojtje adekuate për të drejtat e më të dobëtve.

Studio Ligjore Bianucci