Cass. Civ., Ord. nr. 18815 din 2024: Reflecții asupra Răspunderii Profesionale în Materie de Sănătate și Dreptul la Viață

Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 18815 din 2024, oferă spicuiri de reflecție importante cu privire la răspunderea profesională a operatorilor sanitari și la drepturile nou-născuților. Cazul în discuție implică un minor, A.A., ale cărui părinți au acționat în judecată Azienda Sanitaria Locale di Brindisi și moștenitorii unui medic pentru neglijență în diagnosticarea malformațiilor congenitale în timpul sarcinii.

Contextul Hotărârii

Recursul lui A.A. se bazează pe o presupusă inadecvare a prestației profesionale primite, care ar fi împiedicat mama să evalueze opțiunea unei întreruperi de sarcină. Curtea de Apel din Lecce, însă, respinsese deja apelul, limitând recunoașterea dreptului la despăgubire exclusiv părinților. Această abordare a ridicat întrebări fundamentale: nou-născutul are dreptul de a solicita despăgubiri pentru condițiile sale de viață, sau acest drept este exclusiv al părinților?

Hotărârea Curții de Casație atrage atenția asupra necesității de a considera dreptul nou-născutului de a trăi fără limitări prejudiciabile, evidențiind implicațiile legale ale răspunderii medicale.

Implicațiile Deciziei

Primul motiv de recurs prezentat de A.A. a evidențiat lipsa de considerare a prevederilor legii 194 din 1978, care reglementează întreruperea sarcinii. Curtea a trebuit să abordeze chestiunea dreptului la despăgubire în legătură cu articolele 2, 3, 29, 30 și 32 din Constituție, care protejează drepturile fundamentale ale persoanei. Deși Tribunalul recunoscuse răspunderea sanitarului, a negat dreptul la despăgubire, susținând că prejudiciul din nașterea nedorită nu putea fi atribuit copilului însuși.

• Răspundere profesională sanitară
• Dreptul la despăgubire pentru prejudiciu din naștere nedorită
• Implicații legale ale legii 194/1978

Concluzii

Hotărârea nr. 18815 din 2024 reprezintă un precedent jurisprudențial important care invită la reflecție asupra echilibrului delicat dintre răspunderea profesională și drepturile individuale. Chestinea despăgubirilor nu trebuie limitată la părinți, deoarece dreptul la viață și la sănătate al nou-născutului este un subiect de importanță fundamentală. Curtea a deschis astfel un spațiu de discuție despre cum normele în vigoare pot fi interpretate în mod să garanteze o protecție adecvată drepturilor celor mai vulnerabili.