Nedavni sklep št. 23283 z dne 28. avgusta 2024, ki ga je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomemben premislek o ključni temi v pravu izvršbe: vračilu neupravičeno pridobljene koristi. Osrednje vprašanje se nanaša na možnost dolžnika, da zahteva vračilo zneska, ki ga je upnik prejel na podlagi izvršilnega ukrepa, v primeru nezakonitosti slednjega. Sodišče s to sodbo pojasnjuje meje takšnega ukrepanja in poudarja stabilnost rezultatov izvršbe.
Vrhovno kasacijsko sodišče je s svojim sklepom ponovilo, da ima sklep, ki zaključi izvršilni postopek, tendenco dokončnosti. To načelo je temeljno, saj zagotavlja stabilnost odločitev in rezultatov, doseženih z izvršbo. V bistvu, ko je postopek zaključen, dolžnik ne more več vložiti zahtevka za vračilo neupravičeno pridobljene koristi, razen če je predhodno izpodbijal nezakonitost izvršbe z ugovorom zoper izvršbo, ki je bil sprejet po zaključku postopka.
Na splošno. V zvezi z izvršbo sklep, ki zaključi postopek – glede na njegovo tendenco dokončnosti, ki zagotavlja stabilnost rezultatov izvršbe, kot posledica sistema jamstev zakonitosti, ki ga zagotavljajo pravna sredstva znotraj samega postopka v zaščito strank – dolžniku preprečuje vložitev zahtevka za vračilo neupravičeno pridobljene koristi, ki temelji na predpostavki nezakonitosti izvršbe, zoper predlagatelja (ali interveniente) izvršbe za povrnitev prejetega zneska, razen če je bila takšna nezakonitost uveljavljena z ugovorom zoper izvršbo, vloženim med postopkom in sprejetim po njegovem zaključku.
Ta sklep ne le pojasnjuje mejo med zakonitostjo in nezakonitostjo v okviru izvršbe, temveč tudi poudarja pomen pravočasnega ukrepanja za izpodbijanje morebitnih nepravilnosti. Potreba po vložitvi ugovora zoper izvršbo med postopkom tako postane bistvena za ohranitev pravice do zahtevanja vračila zneska, ki je bil morda nezakonito prejet.
V zaključku, sklep št. 23283/2024 predstavlja pomembno potrditev sodne prakse glede izvršbe in vračila neupravičeno pridobljene koristi. Poudarja ne le pomen stabilnosti izvršilnih sklepov, temveč tudi pomen obrambe pravic dolžnika z uporabo ustreznih in pravočasnih pravnih instrumentov. Zato je bistveno, da tisti, ki so vpleteni v postopek izvršbe, poznajo svoje pravice in načine njihove učinkovite zaščite.