Η πρόσφατη διάταξη υπ' αριθμ. 23283 της 28ης Αυγούστου 2024, εκδοθείσα από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σε ένα κρίσιμο θέμα του δικαίου της αναγκαστικής εκτέλεσης: την επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων. Το κεντρικό ζήτημα αφορά τη δυνατότητα του καθ' ου η εκτέλεση να ζητήσει την επιστροφή όσων εισπράχθηκαν από τον δανειστή κατόπιν εκτελεστικής διαταγής, σε περίπτωση παρανομίας αυτής. Ο Άρειος Πάγος, μέσω αυτής της απόφασης, διευκρινίζει τα όρια της εν λόγω αγωγής, τονίζοντας τη σταθερότητα των αποτελεσμάτων της κατάσχεσης.
Ο Άρειος Πάγος, με τη διάταξή του, επανέλαβε ότι η απόφαση που περατώνει μια εκτελεστική διαδικασία έχει τάση οριστικότητας. Η αρχή αυτή είναι θεμελιώδης, καθώς εγγυάται τη σταθερότητα των αποφάσεων και των αποτελεσμάτων που επιτυγχάνονται μέσω της αναγκαστικής εκτέλεσης. Ουσιαστικά, μόλις περατωθεί η διαδικασία, ο καθ' ου η εκτέλεση δεν μπορεί πλέον να ασκήσει την αγωγή επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων, εκτός εάν έχει προηγουμένως αμφισβητήσει την παρανομία της εκτέλεσης μέσω ένστασης εκτέλεσης, η οποία έγινε δεκτή μετά την περάτωση της διαδικασίας.
Γενικά. Σχετικά με την αναγκαστική εκτέλεση, η απόφαση που περατώνει τη διαδικασία - δεδομένης της τάσης οριστικότητάς της, η οποία αποσκοπεί στη διασφάλιση της σταθερότητας των αποτελεσμάτων της κατάσχεσης, ως συνέπεια του συστήματος εγγυήσεων νομιμότητας που παρέχονται από τα εσωτερικά ένδικα μέσα της ίδιας της διαδικασίας για την προστασία των μερών - αποκλείει από το πρόσωπο του καθ' ου η εκτέλεση την άσκηση της αγωγής επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων, βασιζόμενης στην προϋπόθεση της παρανομίας της εκτέλεσης, εναντίον του δανειστή που επισπεύδει (ή παρεμβαίνει) για την επιστροφή όσων εισπράχθηκαν, εκτός εάν η παρανομία αυτή έχει προβληθεί με ένσταση εκτέλεσης που ασκήθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας και έγινε δεκτή μετά την περάτωσή της.
Αυτή η διάταξη όχι μόνο διευκρινίζει το όριο μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας στο πλαίσιο της αναγκαστικής εκτέλεσης, αλλά υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της έγκαιρης δράσης για την αμφισβήτηση τυχόν παρατυπιών. Η ανάγκη άσκησης ένστασης εκτέλεσης κατά τη διάρκεια της διαδικασίας γίνεται, επομένως, θεμελιώδης για τη διατήρηση του δικαιώματος να ζητηθεί η επιστροφή όσων ενδεχομένως εισπράχθηκαν παράνομα.
Συμπερασματικά, η διάταξη υπ' αριθμ. 23283/2024 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της νομολογίας σε θέματα αναγκαστικής εκτέλεσης και επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων. Αναδεικνύει όχι μόνο τη σημασία της σταθερότητας των εκτελεστικών αποφάσεων, αλλά και αυτήν της προστασίας των δικαιωμάτων του καθ' ου η εκτέλεση μέσω της χρήσης κατάλληλων και έγκαιρων νομικών εργαλείων. Ως εκ τούτου, είναι ουσιώδες όποιος εμπλέκεται σε διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης να γνωρίζει τα δικαιώματά του και τους τρόπους αποτελεσματικής προστασίας τους.