Ideološka laž v samoizjavi o Covid-19: komentar sodbe št. 35276 iz leta 2023

Nedavna sodba št. 35276 z dne 31. maja 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede obstoja kaznivega dejanja ideološke laži v povezavi s samoizjavami, predvidenimi za zajezitev okužbe s Covid-19. V nenehno razvijajočem se pravnem kontekstu je ključnega pomena razumeti pravne posledice takšnih izjav in njihov pomen v italijanskem normativnem okolju.

Pravni kontekst samoizjave

Samoizjava, predvidena s predsedniškim odlokom št. 445 z dne 28. decembra 2000, je instrument, ki državljanom omogoča potrditev dejstev in situacij brez potrebe po predložitvi uradnih dokumentov. Vendar pa lahko napačno izpolnjevanje takšnih dokumentov privede do pomembnih pravnih posledic. Obravnavana sodba pojasnjuje, da lahko ideološka laž obstaja tudi v primeru, da ni ovadbe zoper posameznika, kar je v nasprotju z nekaterimi procesnimi načeli.

Analiza sodbe in načela 'nemo tenetur se detegere'

Ena od ključnih točk sodbe je trditev, da v primeru napačne izpolnitve samoizjave ne velja procesno načelo 'nemo tenetur se detegere'. To načelo, ki varuje pravico do ne-samoobremenjevanja, se ne uporablja, ker samoizjava predstavlja izjavo z zgolj upravnim pomenom. To pomeni, da medtem ko izjava lahko povzroči preverjanje resničnosti, ne predstavlja neposredne ovadbe zoper posameznika.

Samoizjava, predvidena za zajezitev okužbe s Covid-19 - Napačna izpolnitev - Ideološka laž, ki jo stori posameznik - Obstoj - Možnost - Uporabnost procesnega načela 'nemo tenetur se detegere' - Izključitev - Razlogi. V primeru napačne izpolnitve samoizjave, predvidene za zajezitev okužbe s Covid-19, je mogoče ugotoviti kaznivo dejanje ideološke laži, ki ga stori posameznik, saj se procesno načelo 'nemo tenetur se detegere' ne uporablja, ker gre za izjavo z zgolj upravnim pomenom, ki ne predstavlja ovadbe zoper posameznika in za katero lahko šele v nadaljevanju sledijo preverjanja glede resničnosti navedenega.

Praktične posledice in sklepi

Sodba št. 35276 iz leta 2023 predstavlja pomemben pravni precedens glede samoizjav in ideoloških laži. Ključnega pomena je, da državljani razumejo pravne odgovornosti, povezane z izpolnjevanjem takšnih dokumentov, še posebej v obdobju, ko je zdravstvena nujnost te prakse naredila običajne. Skratka, jasnost glede teh pravnih vidikov je bistvena za zagotovitev pravilne uporabe samoizjave in za izogibanje neželenim pravnim posledicam.