การแจ้งเท็จทางความคิดในการรับรองตนเองเกี่ยวกับโควิด-19: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 35276 ปี 2023

คำพิพากษาล่าสุดที่ 35276 เมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม 2023 ของศาลฎีกาได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการกระทำความผิดฐานแจ้งเท็จทางความคิดที่เกี่ยวข้องกับการรับรองตนเองที่กำหนดไว้สำหรับการควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด-19 ในบริบททางกฎหมายที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การทำความเข้าใจถึงผลกระทบทางกฎหมายของการประกาศดังกล่าวและความหมายในภูมิทัศน์ทางกฎหมายของอิตาลีเป็นสิ่งสำคัญ

บริบททางกฎหมายของการรับรองตนเอง

การรับรองตนเอง ซึ่งกำหนดไว้ใน DPR 28/12/2000 ฉบับที่ 445 เป็นเครื่องมือที่อนุญาตให้พลเมืองยืนยันข้อเท็จจริงและสถานการณ์โดยไม่จำเป็นต้องยื่นเอกสารอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม การกรอกเอกสารดังกล่าวโดยมีเจตนาหลอกลวงอาจนำไปสู่ผลทางกฎหมายที่สำคัญ คำพิพากษาที่พิจารณาชี้แจงว่าการแจ้งเท็จทางความคิดสามารถเกิดขึ้นได้แม้ว่าจะไม่มีการแจ้งความต่อตนเองก็ตาม ซึ่งตรงกันข้ามกับหลักการทางกระบวนการบางประการ

การวิเคราะห์คำพิพากษาและหลักการ 'nemo tenetur se detegere'

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งของคำพิพากษาคือการยืนยันว่า ในกรณีของการกรอกการรับรองตนเองโดยมีเจตนาหลอกลวง หลักการทางกระบวนการของ 'nemo tenetur se detegere' จะไม่ถูกนำมาใช้ หลักการนี้ซึ่งคุ้มครองสิทธิในการไม่ให้การกล่าวโทษตนเอง จะไม่ถูกนำมาใช้เนื่องจากการรับรองตนเองถือเป็นการประกาศที่มีความสำคัญเพียงด้านการบริหารเท่านั้น ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าการประกาศดังกล่าวอาจนำไปสู่การตรวจสอบความจริง แต่ก็ไม่ได้ถือเป็นการแจ้งความโดยตรงต่อบุคคลนั้น

การรับรองตนเองที่กำหนดไว้สำหรับการควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด-19 - การกรอกโดยมีเจตนาหลอกลวง - การแจ้งเท็จทางความคิดที่กระทำโดยเอกชน - ความเป็นไปได้ - ความเป็นไปได้ - การนำหลักการทางกระบวนการของ 'nemo tenetur se detegere' มาใช้ - การยกเว้น - เหตุผล ในกรณีของการกรอกการรับรองตนเองโดยมีเจตนาหลอกลวงที่กำหนดไว้สำหรับการควบคุมการแพร่ระบาดของโควิด-19 เป็นไปได้ที่จะกระทำความผิดฐานแจ้งเท็จทางความคิดที่กระทำโดยเอกชน โดยหลักการทางกระบวนการของ 'nemo tenetur se detegere' จะไม่ถูกนำมาใช้ เนื่องจากเป็นการประกาศที่มีความสำคัญเพียงด้านการบริหาร ซึ่งไม่ได้ถือเป็นการแจ้งความต่อตนเอง และอาจมีการตรวจสอบความจริงของสิ่งที่ได้รับการยืนยันในภายหลังเท่านั้น

ผลกระทบในทางปฏิบัติและข้อสรุป

คำพิพากษาที่ 35276 ปี 2023 ถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญในเรื่องการรับรองตนเองและการแจ้งเท็จทางความคิด เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับพลเมืองที่จะต้องเข้าใจถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการกรอกเอกสารดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขทำให้แนวทางปฏิบัติดังกล่าวเป็นเรื่องปกติ โดยสรุป ความชัดเจนในประเด็นทางกฎหมายเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้การรับรองตนเองเป็นไปอย่างถูกต้องและหลีกเลี่ยงผลทางกฎหมายที่ไม่พึงประสงค์