关于2023年第35276号判决：新冠疫情自我声明中的虚假陈述评论
意大利最高法院2023年5月31日第35276号判决，就新冠疫情（Covid-19）防控措施中自我声明的虚假陈述罪的构成要件提供了重要澄清。在一个不断发展的法律环境中，理解此类声明的法律含义及其在意大利法规体系中的意义至关重要。
自我声明的法律背景
根据2000年12月28日第445号总统令（DPR 28/12/2000 n. 445）的规定，自我声明是一种允许公民在无需提交官方文件的情况下证明事实和情况的工具。然而，此类文件的虚假填写可能导致严重的法律后果。本案判决明确指出，即使没有针对个人的指控，也可能构成虚假陈述，这与某些程序性原则的观点相反。
判决分析与“任何人均无义务自证其罪”原则
判决的一个亮点是指出，在填写自我声明时存在虚假陈述的情况下，“任何人均无义务自证其罪”（nemo teneturse detegere）的程序性原则不适用。该原则旨在保护不自我定罪的权利，但在此类情况下不适用，因为自我声明仅具有行政性质的陈述。这意味着，虽然该声明可能导致对其真实性的审查，但它本身并不构成对个人的直接指控。
关于新冠疫情（Covid-19）防控措施的自我声明 - 虚假填写 - 由个人犯下的虚假陈述 - 可构成性 - 可能性 - “任何人均无义务自证其罪”程序性原则的适用性 - 排除 - 原因。在填写关于新冠疫情（Covid-19）防控措施的自我声明时存在虚假陈述的情况下，可构成由个人犯下的虚假陈述罪，因为“任何人均无义务自证其罪”的程序性原则不适用，因为这仅具有行政性质的陈述，不构成对个人的指控，并且仅在可能的情况下，后续才会对其中所陈述内容的真实性进行核查。
实际影响与结论
2023年第35276号判决是关于自我声明和虚假陈述的重要法律先例。对于公民而言，理解填写此类文件所附带的法律责任至关重要，尤其是在卫生紧急情况使得这些做法变得普遍的时期。总之，对这些法律问题的清晰认识对于确保自我声明的正确使用并避免不必要的法律后果至关重要。
