Prenosljivost terjatve iz nične pogodbe: analiza kasacijskega sodišča v odločbi št. 29691/2025

Ničnost pogodbenega sporazuma pogosto vzbuja številne praktične dvome, ne le za pravne strokovnjake, temveč tudi za državljane, ki se soočajo z gospodarskimi posledicami neveljavnega pravnega akta. Pogosto se domneva, da ničnost pogodbe izniči vse učinke in blokira vsakršno nadaljnje poslovanje do dokončne sodne odločbe. Toda kaj se zgodi, če na podlagi nične pogodbe nastane pravica do vračila že plačanih zneskov? Ali se lahko ta terjatev prenese na tretje osebe, še preden sodišče formalno razglasi ničnost pogodbe? Na to kompleksno vprašanje je odgovorilo kasacijsko sodišče (Corte di Cassazione) z odločbo št. 29691 z dne 10. novembra 2025, s katero je jasno opredelilo meje prenosljivosti restitucijskih terjatev.

Primer in odločitev vrhovnega sodišča

Zadeva izhaja iz spora med F. B. in B. L. glede veljavnosti prenosa terjatve. Natančneje, starša sta svojemu sinu kot darilo in kot predplačilo prihodnje dediščine prenesla restitucijsko terjatev, ki izhaja iz nične kupoprodajne pogodbe za nepremičnino. Prizivno sodišče v Salernu je potrdilo veljavnost tega prenosa, zoper kar je bila vložena pritožba na vrhovno sodišče. Sodniki so pritožbo zavrnili, potrdili odločitev drugostopenjskega sodišča in pojasnili, da terjatve iz naslova neupravičene obogatitve (indebito oggettivo) ni mogoče šteti za bodočo terjatev ali terjatev, ki bi bila pogojena s sodno ugotovitvijo ničnosti.

Pravno stališče kasacijskega sodišča in njegov praktični pomen

Za popolno razumevanje pomena te pomembne odločbe je koristno analizirati pravno stališče, ki so ga zavzeli sodniki:

Restitucijska terjatev, ki izvira iz nične pogodbe, se lahko prenese, tudi kot darilo, saj obstaja, je določena, likvidna in zapadla že od trenutka plačila, opravljenega sine causa adquirendi, pri čemer je ugovor glede neveljavnosti temeljne pogodbe nerelevanten.

Ta odločitev temelji na temeljnem načelu civilnega prava, ki se nanaša na vračilo neupravičeno prejetega (art. 2033 italijanskega civilnega zakonika). Kadar je pogodba nična v skladu z art. 1418 italijanskega civilnega zakonika, od samega začetka ne proizvaja pravnih učinkov. Posledično vsak znesek, plačan v izvedbo takšnega sporazuma, predstavlja plačilo brez pravne podlage (sine causa adquirendi). Pravica do povrnitve teh zneskov nastane takoj v trenutku, ko je plačilo opravljeno, in ne šele takrat, ko sodišče z deklaratorno sodbo ugotovi ničnost.

Ključne točke, ki jih je izpostavilo sodišče, so naslednje:

• Neposrednost terjatve: Restitucijska terjatev obstaja in je zapadla že od trenutka neupravičenega plačila; ni treba čakati na sodbo o ničnosti.
• Nerelevantnost ugovora: Morebitni sodni spor glede ničnosti pogodbe ne vpliva na prenosljivost terjatve.
• Prosta prenosljivost: V skladu z art. 1260 italijanskega civilnega zakonika lahko upnik prenese svojo terjatev z odplačnim ali neodplačnim pravnim poslom, tudi v obliki darila ali dedne predpostavke, brez potrebe po soglasju dolžnika.

Zaključki: posledice za državljane in strokovnjake

Odločba kasacijskega sodišča št. 29691/2025 nudi pomembno varstvo pri prometu terjatev in poenostavlja obvladovanje situacij pogodbene patologije. Spoznanje, da se restitucijska terjatev iz ničnega akta lahko takoj prenese – na primer znotraj družine kot dedna predpostavka ali na tretje osebe za poravnavo drugih obveznosti – zagotavlja večjo premoženjsko fleksibilnost. Za pravne strokovnjake ta sodba predstavlja trdno referenčno točko za najboljše svetovanje strankam pri prenosih terjatev in premoženjskem načrtovanju.