Ločitev in obveznost preživnine: komentar k sodbi Kasacijskega sodišča, Oddelek I, Št. 14371 z dne 2024

Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 14371 iz leta 2024 obravnava vprašanja temeljnega pomena v družinskem pravu, zlasti glede ločitvene podpore in obveznosti preživljanja med zakoncema. Ta primer, ki vključuje A.A. in B.B., poudarja, kako ocena ekonomskih in premoženjskih sposobnosti zakoncev vpliva na sodne odločitve. Sodba ponuja razmisleke o tem, kako je treba ekonomske okoliščine uravnotežiti s pravicami zakoncev in otrok v kontekstu ločitve in razveze.

Kontekst odločitve

Sodišče v Firencah je prvotno določilo prispevek k preživnini v višini 2.000 evrov mesečno s strani A.A. v korist B.B. in otrok. Vendar je sodišče druge stopnje kasneje zvišalo preživnino na 3.000 evrov mesečno, pri čemer je kot razlog navedlo A.A.-jevo znatno nepremičninsko premoženje, ocenjeno na več kot 4 milijone evrov. Sodišče je menilo, da je mogoče to premoženje izkoristiti za zagotovitev ustrezne preživnine, tudi ob upoštevanju dohodkovnih potencialov.

Ocena dohodkovnih in premoženjskih sposobnosti zavezanca je ključnega pomena pri določanju ločitvene podpore in preživnine.

Uporabljena pravna načela

Vrhovno sodišče je ponovilo pomembna pravna načela, med drugim:

• Člen 156, odstavek 2, Civilnega zakonika določa, da mora sodišče pri določanju preživnine upoštevati ne le dohodke, temveč tudi druge ekonomske okoliščine.
• Življenjski standard med zakonsko zvezo predstavlja cilj, ki ga je treba zasledovati, vendar ga zaradi ekonomskih posledic ločitve ni vedno mogoče doseči.
• Načelo sorazmernosti je treba uporabiti tudi, ko so otroci polnoletni, ob upoštevanju potreb in virov obeh staršev.

Pritožba A.A. je bila razglašena za nedopustno, saj je sodišče menilo, da ni prišlo do kršitve procesnih in materialnih predpisov. Zlasti je sodišče poudarilo, da ločitvene podpore ni mogoče obravnavati ločeno od ekonomskega konteksta, v katerem se nahajata zakonca.

Zaključki

Sodba Kasacijskega sodišča št. 14371 iz leta 2024 predstavlja pomembno potrditev načinov ekonomske presoje v primerih ločitve in razveze. Poudarja, da je analiza premoženjskih sposobnosti bistvena za zagotovitev pravične porazdelitve obveznosti preživljanja. V času, ko gospodarska kriza vpliva na številne vidike vsakdanjega življenja, sodna praksa še naprej išče ravnovesje med pravicami in dolžnostmi ter ustvarja regulativni okvir, ki upošteva potrebe vseh vpletenih.