Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
तलाक भत्ता और भरण-पोषण का दायित्व: Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 14371 del 2024 पर टिप्पणी | बियानुची लॉ फर्म

तलाक भत्ता और भरण-पोषण का दायित्व: Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 14371 del 2024 पर टिप्पणी

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte Suprema di Cassazione) के हालिया आदेश संख्या 14371, 2024, पारिवारिक कानून में मौलिक महत्व के विषयों को संबोधित करता है, विशेष रूप से पति-पत्नी के बीच तलाक भत्ते और भरण-पोषण के दायित्वों के संबंध में। यह मामला, जिसमें A.A. और B.B. शामिल हैं, इस बात पर प्रकाश डालता है कि पति-पत्नी की आर्थिक और संपत्ति संबंधी क्षमताओं का मूल्यांकन न्यायिक निर्णयों को कैसे प्रभावित करता है। यह निर्णय अलगाव और तलाक के संदर्भ में, आर्थिक परिस्थितियों को पति-पत्नी और बच्चों के अधिकारों के साथ कैसे संतुलित किया जाना चाहिए, इस पर विचार करने के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

निर्णय का संदर्भ

फ्लोरेंस के ट्रिब्यूनल (Tribunale di Firenze) ने शुरू में A.A. द्वारा B.B. और बच्चों के पक्ष में 2,000 यूरो प्रति माह का भरण-पोषण योगदान तय किया था। हालाँकि, अपील कोर्ट (Corte d'appello) ने बाद में A.A. की विशाल अचल संपत्ति, जिसका अनुमान 4 मिलियन यूरो से अधिक था, के आधार पर भत्ते को बढ़ाकर 3,000 यूरो प्रति माह कर दिया। कोर्ट ने माना कि इस संपत्ति का उपयोग पर्याप्त भरण-पोषण सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है, जिसमें आय क्षमता को भी ध्यान में रखा गया है।

कर्जदार पति की आय और संपत्ति संबंधी क्षमताओं का मूल्यांकन तलाक भत्ते और भरण-पोषण तय करने के लिए महत्वपूर्ण है।

कानूनी सिद्धांत

सुप्रीम कोर्ट ने महत्वपूर्ण कानूनी सिद्धांतों को दोहराया, जिनमें शामिल हैं:

  • सिविल कोड (Codice Civile) के अनुच्छेद 156, पैराग्राफ 2 में कहा गया है कि न्यायाधीश को भत्ते के निर्धारण में न केवल आय, बल्कि अन्य आर्थिक परिस्थितियों पर भी विचार करना चाहिए।
  • विवाह के दौरान जीवन स्तर एक लक्षित उद्देश्य है, लेकिन अलगाव के आर्थिक प्रभावों के कारण यह हमेशा प्राप्त करने योग्य नहीं होता है।
  • वयस्क बच्चों के मामले में भी आनुपातिकता के सिद्धांत को लागू किया जाना चाहिए, जिसमें दोनों माता-पिता की जरूरतों और संसाधनों को ध्यान में रखा जाए।

A.A. की अपील को अस्वीकार्य घोषित कर दिया गया, क्योंकि कोर्ट ने माना कि प्रक्रियात्मक और सार नियमों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था। विशेष रूप से, कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि तलाक भत्ते को उस आर्थिक संदर्भ से अलग नहीं माना जा सकता है जिसमें पति-पत्नी स्थित हैं।

निष्कर्ष

कैसेशन का निर्णय संख्या 14371, 2024, अलगाव और तलाक के मामलों में आर्थिक मूल्यांकन के तरीकों की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि संपत्ति संबंधी क्षमताओं का विश्लेषण यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है कि भरण-पोषण के दायित्वों को समान रूप से वितरित किया जाए। ऐसे संदर्भ में जहां आर्थिक संकट दैनिक जीवन के कई पहलुओं को प्रभावित करता है, न्यायशास्त्र अधिकारों और कर्तव्यों के बीच संतुलन खोजने का प्रयास जारी रखता है, एक नियामक ढांचा बनाता है जो शामिल सभी व्यक्तियों की जरूरतों को ध्यान में रखता है।

बियानुची लॉ फर्म