Comentariu la Decizia nr. 17171 din 2023: Fapte de Hărțuire și Abuz de Procedură

Recentă decizie nr. 17171 din 16 ianuarie 2023 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la configurarea faptelor de hărțuire, subliniind cum acțiunile judiciare repetate și nefondate pot constitui infracțiunea de hărțuire. În mod particular, cazul examinat privește un pretins creditor care a inițiat douăzeci și trei de acțiuni legale în zece ani, bazându-se pe titluri falsificate. Această conduită a fost considerată nu doar abuzivă, ci și ca reprezentând hărțuire împotriva debitorului.

Noțiunea de Fapte de Hărțuire și Falsificările

Conform art. 612-bis din Codul Penal, faptele de hărțuire sunt definite ca fiind comportamente care constituie molestare și care lezează libertatea și demnitatea persoanei. În cazul de față, comportamentul creditorului s-a concretizat într-o serie de acțiuni legale nefondate, utilizând documente falsificate pentru a-și justifica pretențiile. Acest demers a determinat Curtea să concluzioneze că astfel de acțiuni constituie nu doar abuz de procedură, ci și hărțuire.

Decizia clarifică faptul că reiterarea acțiunilor legale, în absența unei baze juridice valide, nu numai că prejudiciază debitorul, dar constituie și o infracțiune în sine. În acest sens, este util să se ia în considerare următoarele aspecte:

• Falsificarea documentelor: Utilizarea actelor falsificate pentru a iniția acțiuni legale este pedepsită sever de lege.
• Reiterarea acțiunilor legale: Acolo unde există o agresiune legală continuă și nejustificată, se configurează infracțiunea de hărțuire.
• Abuzul de procedură: Utilizarea improprie a instituțiilor legale în scopuri de persecuție personală este condamnată de jurisprudență.

Fapte de hărțuire - Molestare - Noțiune - Acțiuni judiciare reiterate pe baza falsificării de titluri - Configurabilitate - Motive - Abuz de procedură - Existență. În materie de fapte de hărțuire, constituie molestare, element constitutiv al infracțiunii, acțiunile promovate în mod repetat în fața instanței civile (în speță, douăzeci și trei în zece ani), pe baza unei singure cauze contractuale, de către un pretins creditor care și-a preconstituit titluri executorii bazate pe acte falsificate de către el și s-a folosit, așadar, de fapte conștient inventate în vederea modificării unilaterale și nejustificate, în mod agravant, a poziției debitorului, realizată prin abuz de procedură, având în vedere că falsificarea titlurilor și reiterarea acțiunii judiciare rezultă a fi cauzatoare a unuia dintre evenimentele alternative prevăzute de art. 612-bis C. pen.

Implicațiile Legale și Concluziile

Decizia nr. 17171 din 2023 reprezintă o afirmare importantă a jurisprudenței italiene în materie de fapte de hărțuire și abuz de procedură. Aceasta subliniază necesitatea unei utilizări responsabile a acțiunilor legale și avertizează împotriva consecințelor unei conduite abuzive. Victimele unor astfel de abuzuri se pot prevala de protecția oferită de lege, în timp ce cei care inițiază acțiuni legale nefondate riscă sancțiuni penale grave.

Într-un context juridic din ce în ce mai atent la temele de protecție a drepturilor individuale, această decizie servește ca un factor de descurajare pentru comportamente incorecte, promovând o mai mare responsabilitate în utilizarea instrumentelor legale.