निर्णय संख्या 17171/2023 पर टिप्पणी: उत्पीड़नकारी कार्य और प्रक्रिया का दुरुपयोग

सुप्रीम कोर्ट के हालिया निर्णय संख्या 17171, दिनांक 16 जनवरी 2023, उत्पीड़नकारी कार्यों की विन्यास योग्यता के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, यह उजागर करता है कि कैसे बार-बार और निराधार न्यायिक कार्रवाई उत्पीड़न के अपराध का गठन कर सकती है। विशेष रूप से, जिस मामले की जांच की गई है, वह एक कथित लेनदार से संबंधित है जिसने दस वर्षों में तेईस कानूनी कार्रवाई शुरू की, जो जाली दस्तावेजों पर आधारित थी। इस आचरण को न केवल अनुचित माना गया, बल्कि कर्जदार के उत्पीड़न का भी गठन किया गया।

उत्पीड़नकारी कार्यों और जालसाजी की अवधारणा

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 612-bis के अनुसार, उत्पीड़नकारी कार्यों को ऐसे व्यवहार के रूप में परिभाषित किया गया है जो उत्पीड़न का गठन करते हैं और व्यक्ति की स्वतंत्रता और गरिमा को नुकसान पहुंचाते हैं। वर्तमान मामले में, लेनदार के आचरण ने निराधार कानूनी कार्रवाइयों की एक श्रृंखला का रूप ले लिया, जिसमें अपने दावों को सही ठहराने के लिए जाली दस्तावेजों का उपयोग किया गया। इस दृष्टिकोण ने अदालत को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि ऐसी कार्रवाइयां न केवल प्रक्रिया के दुरुपयोग का गठन करती हैं, बल्कि उत्पीड़न का भी गठन करती हैं।

निर्णय स्पष्ट करता है कि वैध कानूनी आधार की अनुपस्थिति में कानूनी कार्रवाइयों की पुनरावृत्ति, न केवल कर्जदार को नुकसान पहुंचाती है, बल्कि अपने आप में एक अपराध का भी गठन करती है। इस संबंध में, निम्नलिखित पहलुओं पर विचार करना उपयोगी है:

• दस्तावेजों की जालसाजी: कानूनी कार्रवाई शुरू करने के लिए जाली दस्तावेजों का उपयोग कानून द्वारा गंभीर रूप से दंडनीय है।
• कानूनी कार्रवाइयों की पुनरावृत्ति: जहां निरंतर और अनुचित कानूनी हमला होता है, वहां उत्पीड़न का अपराध बनता है।
• प्रक्रिया का दुरुपयोग: व्यक्तिगत उत्पीड़न के उद्देश्यों के लिए कानूनी संस्थानों का अनुचित उपयोग न्यायशास्त्र द्वारा निंदनीय है।

उत्पीड़नकारी कार्य - उत्पीड़न - अवधारणा - जालसाजी के आधार पर बार-बार न्यायिक कार्रवाई - विन्यास योग्यता - कारण - प्रक्रिया का दुरुपयोग - अस्तित्व। उत्पीड़नकारी कार्यों के संबंध में, अपराध के एक घटक, यानी उत्पीड़न का गठन, नागरिक अदालत में बार-बार (इस मामले में, दस वर्षों में तेईस) शुरू की गई कार्रवाइयां करती हैं, जो एक एकल संविदात्मक कारण पर आधारित होती हैं, एक कथित लेनदार द्वारा जिसने जाली दस्तावेजों के आधार पर निष्पादन योग्य शीर्षक बनाए थे और इसलिए, जानबूझकर गढ़े गए तथ्यों का इस्तेमाल किया था, जो कर्जदार की स्थिति के एकतरफा और अनुचित रूप से बिगड़ते संशोधन के उद्देश्य से थे, जो प्रक्रिया के दुरुपयोग के माध्यम से प्राप्त किया गया था, यह देखते हुए कि शीर्षकों की जालसाजी और न्यायिक कार्रवाई की पुनरावृत्ति अनुच्छेद 612-bis आपराधिक संहिता में उल्लिखित वैकल्पिक घटनाओं में से एक का कारण बनती है।

कानूनी निहितार्थ और निष्कर्ष

निर्णय संख्या 17171/2023 उत्पीड़नकारी कार्यों और प्रक्रिया के दुरुपयोग के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र का एक महत्वपूर्ण कथन है। यह कानूनी कार्रवाइयों के जिम्मेदार उपयोग की आवश्यकता पर जोर देता है और अनुचित आचरण के परिणामों के खिलाफ चेतावनी देता है। ऐसे दुरुपयोग के पीड़ितों को कानून द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा का लाभ मिल सकता है, जबकि निराधार कानूनी कार्रवाई करने वाले गंभीर आपराधिक दंड का जोखिम उठाते हैं।

व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के मुद्दों पर तेजी से ध्यान देने वाले कानूनी संदर्भ में, यह निर्णय गलत आचरण के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करता है, कानूनी उपकरणों के उपयोग में अधिक जिम्मेदारी को बढ़ावा देता है।