判决书第 17171/2023 号评析：纠缠行为与滥用诉讼程序
意大利最高法院在 2023 年 1 月 16 日作出的第 17171 号判决，就纠缠行为的构成要件提供了重要澄清，强调了重复且无根据的司法行动可能构成骚扰罪。具体而言，本案涉及一名所谓的债权人在十年内提起了二十三项法律诉讼，其依据是伪造的债权凭证。这种行为不仅被认定为滥用诉讼程序，也被视为对债务人的骚扰。
纠缠行为与伪造的定义
根据《意大利刑法典》第 612-bis 条，纠缠行为被定义为构成骚扰并损害个人自由和尊严的行为。在本案中，债权人的行为表现为一系列无根据的法律行动，并使用伪造的文件来证明其主张。法院因此得出结论，这些行动不仅构成滥用诉讼程序，也构成骚扰。
该判决明确指出，在缺乏有效法律依据的情况下重复提起法律诉讼，不仅损害债务人，本身也构成犯罪。在这方面，考虑以下几点很有帮助：
- 伪造文件：使用伪造文件提起法律诉讼将受到法律的严厉惩罚。
- 重复提起法律诉讼：当存在持续且不合理的法律攻击时，即构成骚扰罪。
- 滥用诉讼程序：司法判例谴责为个人纠缠目的而滥用法律制度的行为。
纠缠行为 - 骚扰 - 定义 - 基于伪造凭证的重复提起民事诉讼 - 可构成性 - 原因 - 滥用诉讼程序 - 存在。在纠缠行为方面，构成该罪要素的骚扰行为，是指一名所谓的债权人基于单一合同理由，在十年内提起二十三项民事诉讼，该债权人伪造了执行凭证，并利用了有意识捏造的事实，通过滥用诉讼程序，单方面且不合理地加剧了债务人的不利处境，因为伪造凭证和重复提起诉讼的行为，导致了《意大利刑法典》第 612-bis 条规定的替代性事件之一的发生。
法律影响与结论
第 17171/2023 号判决是意大利司法在纠缠行为和滥用诉讼程序方面的重要判例。它强调了负责任地使用法律行动的必要性，并警告了滥用行为的后果。此类滥用行为的受害者可以获得法律提供的保护，而那些提起无根据法律诉讼的人则面临严重的刑事处罚。
在一个日益关注保护个人权利的法律环境中，这项判决起到了震慑不当行为的作用，促进了对法律工具使用的更大责任感。
