Комментарий к Постановлению № 17171 от 2023 года: Преследующие действия и злоупотребление процессом

Недавнее Постановление № 17171 от 16 января 2023 года Кассационного суда дает важные разъяснения относительно квалификации преследующих действий, подчеркивая, как повторяющиеся и необоснованные судебные иски могут составлять преступление преследования. В частности, рассматриваемое дело касается предполагаемого кредитора, который предпринял двадцать три судебных иска за десять лет, основываясь на поддельных документах. Такое поведение было признано не только злоупотреблением, но и преследованием в отношении должника.

Понятие преследующих действий и подделки

Согласно ст. 612-бис Уголовного кодекса, преследующие действия определяются как поведение, составляющее преследование и ущемляющее свободу и достоинство личности. В данном случае поведение кредитора выразилось в серии необоснованных судебных исков с использованием поддельных документов для обоснования своих требований. Такой подход привел Суд к выводу, что такие действия составляют не только злоупотребление процессом, но и преследование.

Постановление разъясняет, что повторение судебных исков при отсутствии законных оснований не только наносит ущерб должнику, но и само по себе является преступлением. В этой связи полезно рассмотреть следующие аспекты:

• Подделка документов: Использование поддельных документов для возбуждения судебных исков строго наказывается законом.
• Повторение судебных исков: В случае непрерывной и необоснованной юридической агрессии квалифицируется преступление преследования.
• Злоупотребление процессом: Неправомерное использование правовых институтов в целях личного преследования осуждается судебной практикой.

Преследующие действия - Преследование - Понятие - Повторные судебные иски на основании подделки документов - Квалификация - Обоснование - Злоупотребление процессом - Наличие. В контексте преследующих действий, действия, неоднократно инициированные в гражданском порядке (в данном случае, двадцать три за десять лет) на основании единого договорного основания, предполагаемым кредитором, который изготовил исполнительные документы, основанные на подделанных им актах, и, следовательно, использовал сознательно вымышленные факты для одностороннего и необоснованного ухудшения положения должника, реализованного путем злоупотребления процессом, составляют преследование, учитывая, что подделка документов и повторение судебного иска являются причиной одного из альтернативных событий, предусмотренных ст. 612-бис Уголовного кодекса.

Правовые последствия и выводы

Постановление № 17171 от 2023 года представляет собой важное утверждение итальянской юриспруденции по вопросам преследующих действий и злоупотребления процессом. Оно подчеркивает необходимость ответственного использования судебных исков и предостерегает от последствий злоупотребительного поведения. Жертвы такого злоупотребления могут воспользоваться защитой, предоставляемой законом, в то время как те, кто инициирует необоснованные судебные иски, рискуют серьезными уголовными санкциями.

В правовой системе, которая все больше внимания уделяет вопросам защиты индивидуальных прав, данное постановление служит сдерживающим фактором для недобросовестного поведения, способствуя повышению ответственности при использовании правовых инструментов.