Decizia nr. 4166 din 2024 a Curții de Casație oferă o reflecție importantă asupra temei despăgubirilor pentru daune parentale rezultate din accidente rutiere. În mod particular, Curtea a abordat problema cuantificării daunelor în legătură cu pierderea unui membru al familiei, subliniind necesitatea unei motivări adecvate și respectarea tabelelor de referință utilizate de judecători.
Cazul în discuție privea pe A.A., mandatar special al mai multor rude ale victimei F.F., decedată în urma unui accident rutier. Curtea de Apel din Milano, prin decizia nr. 199/2020, stabilise o despăgubire pentru rude, însă recurentul a contestat cuantificarea daunelor, susținând că Curtea aplicase în mod eronat tabelele de despăgubire.
Curtea de Casație a subliniat importanța unei motivări clare și adecvate pentru cuantificarea daunelor parentale, evidențiind cum aplicarea tabelelor nu poate fi automată și necesită o analiză aprofundată a cazului concret.
Printre motivele de recurs, cel mai relevant a fost cel referitor la motivarea Curții de Apel, care lichidase daunele pentru surorile victimei pe baza minimului tabelar, fără a considera în mod adecvat legătura afectivă dintre acestea. Curtea de Casație a considerat această motivare inadecvată. De asemenea, a fost evidențiată aplicarea eronată a tabelelor Tribunalului din Milano, deoarece nu este suficientă clasificarea surorilor ca fiind unilaterale pentru a determina automat o despăgubire inferioară.
În concluzie, decizia nr. 4166 din 2024 a Curții de Casație scoate în evidență importanța unei evaluări riguroase și personalizate a daunelor în cazul unui accident rutier. Curtea a admis recursul și a trimis cazul spre rejudecare la Curtea de Apel din Milano, subliniind că fiecare situație trebuie examinată în lumina relațiilor familiale specifice și a circumstanțelor concrete. Acest orientament jurisprudențial reprezintă un pas înainte către o justiție mai echitabilă pentru victimele accidentelor rutiere și familiile acestora.