交通事故损害赔偿：最高法院2024年第4166号判决
最高法院2024年第4166号判决就交通事故造成的亲属损害赔偿问题提供了重要的反思。具体而言，法院处理了与家庭成员损失相关的损害赔偿量化问题，强调了充分的理由和对法官使用的参考表格的遵守的必要性。
法院审理的案件
本案涉及A.A.，他是因交通事故死亡的受害者F.F.的几位家庭成员的特别代理人。米兰上诉法院在第199/2020号判决中为家庭成员确定了赔偿金，但上诉人对损害赔偿的量化提出了异议，声称法院错误地适用了赔偿表格。
最高法院强调了亲属损害赔偿量化需要清晰充分的理由，并指出表格的适用不能是自动的，需要对具体案件进行深入分析。
上诉法院判决的症结
在申诉理由中，最相关的是关于上诉法院的理由，该理由基于最低表格标准向受害者姐妹判决了损害赔偿，但未能充分考虑她们之间的情感联系。最高法院认为该理由不充分。此外，还指出了米兰法院表格的错误适用，因为仅仅将姐妹归类为单边亲属不足以自动确定较低的赔偿金。
- 上诉人指控在非财产损害赔偿量化方面存在法律违规。
- 对未考虑具体案情的指控提出了异议。
- 法院强调了与受害者祖母损害赔偿相关的理由不充分。
结论
总之，最高法院2024年第4166号判决突显了在交通事故损害赔偿中进行仔细和个性化评估的重要性。法院接受了上诉，并将案件发回米兰上诉法院，强调每个情况都必须根据具体的家庭关系和具体情况进行审查。这一判例方向代表着朝着对交通事故受害者及其家属更加公平的司法迈出了重要一步。
