Falimentul fraudulos și răspunderea administratorilor: analiză a sentinței nr. 7723 din 2024

Sentința nr. 7723 din 22 februarie 2024 a Curții de Casație oferă clarificări importante în materia falimentului fraudulos și a răspunderii administratorilor. În particular, cazul a implicat pe A.A., primarul unui municipiu și reprezentant legal al unei societăți falimentare, și pe B.B., membru al colegiului de cenzori, ambii acuzați de faliment fraudulos.

Contextul sentinței

Curtea de Apel Salerno l-a achitat pe A.A. de acuzația de faliment fraudulos, subliniind că nu a fost demonstrată o legătură cauzală între conduita sa și prăbușirea societății, în timp ce B.B. a fost condamnat. Procurorul adjunct a contestat apoi sentința, evidențiind răspunderea lui A.A. în contribuția la prăbușire prin operațiuni contabile neregulate.

Jurisprudența a stabilit că pentru a configura răspunderea penală a unui extraneus este necesară demonstrarea unei contribuții cauzale specifice la conduita infracțională.

Motivațiile Curții

Curtea a clarificat că pentru a configura răspunderea lui A.A. era fundamental să se demonstreze că acțiunile sale nu erau compatibile cu exercitarea puterii politice, ci indicau mai degrabă o contribuție activă la prăbușire. Sentința a subliniat, de asemenea, cum înregistrarea unui credit fictiv în bilanț nu putea avea loc fără consimțământul său, configurând astfel o răspundere directă.

Răspunderile colegiului de cenzori

În ceea ce privește pe B.B., Curtea a confirmat condamnarea, subliniind că colegiul de cenzori are obligația de a supraveghea activitatea administratorilor. Conduita sa a fost considerată insuficientă pentru a contracara neregulile contabile, ceea ce a agravat și mai mult prăbușirea societății. Este important de notat că răspunderea cenzorilor nu se limitează la un simplu control, ci include un datorie de activare în caz de neregularități.

• Concurs de persoane în infracțiunea de faliment.
• Rolul primarului și răspunderea penală.
• Obligația de supraveghere a colegiului de cenzori.

Concluzii

Sentința nr. 7723/2024 a Curții de Casație conturează clar limitele răspunderii în caz de faliment fraudulos, punând accentul pe necesitatea de a demonstra o legătură cauzală directă între conduita inculpatului și prăbușire. Mai mult, rolul activ al membrilor colegiului de cenzori în supravegherea gestiunii societății este fundamental pentru a evita răspunderi penale. Acest caz subliniază importanța unei gestiuni corecte a societăților publice și necesitatea unui control riguros din partea organelor competente.