Falcitimi mashtrues dhe përgjegjësia e drejtorëve: analizë e vendimit nr. 7723 të vitit 2024

Vendimi nr. 7723 i datës 22 shkurt 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me falimentimin mashtrues dhe përgjegjësinë e drejtorëve. Në veçanti, rasti përfshiu A.A., kryetarin e një komune dhe përfaqësuesin ligjor të një kompanie të falimentuar, dhe B.B., anëtar të bordit të mbikëqyrësve, të dy të akuzuar për falimentim mashtrues.

Konteksti i vendimit

Gjykata e Apelit të Salerno kishte shfajësuar A.A. nga akuza për falimentim mashtrues, duke theksuar se nuk ishte vërtetuar një lidhje shkakore midis sjelljes së tij dhe dështimit të kompanisë, ndërsa B.B. ishte dënuar. Prokurori Zëvendës më pas e kundërshtoi vendimin, duke theksuar përgjegjësinë e A.A. në kontributin për dështimin përmes operacioneve të parregullta kontabël.

Jurisprudenca ka vendosur se për të konfiguruar përgjegjësinë penale të një të jashtëmi, është e nevojshme të demonstrohet një kontribut shkakor specifik në sjelljen kriminale.

Arsyetimet e Gjykatës

Gjykata sqaroi se për të konfiguruar përgjegjësinë e A.A. ishte thelbësore të demonstrohej se veprimet e tij nuk ishin të pajtueshme me ushtrimin e pushtetit politik, por përkundrazi tregonin një kontribut aktiv në dështim. Vendimi gjithashtu theksoi se regjistrimi i një krediti fiktiv në bilanc nuk mund të ndodhte pa pëlqimin e tij, duke konfiguruar kështu një përgjegjësi direkte.

Përgjegjësitë e bordit të mbikëqyrësve

Sa i përket B.B., Gjykata konfirmoi dënimin, duke theksuar se bordi i mbikëqyrësve ka detyrimin të mbikëqyrë veprimet e drejtorëve. Sjellja e tij u konsiderua e pamjaftueshme për të kundërshtuar parregullsitë kontabël, gjë që përkeqësoi më tej dështimin e kompanisë. Është e rëndësishme të theksohet se përgjegjësia e mbikëqyrësve nuk kufizohet në një kontroll të thjeshtë, por përfshin një detyrim për të ndërhyrë në rast parregullsish.

• Bashkëpunim personash në veprën penale të falimentimit.
• Roli i kryetarit dhe përgjegjësia penale.
• Detyrimi i mbikëqyrjes së bordit të mbikëqyrësve.

Përfundime

Vendimi nr. 7723/2024 i Gjykatës së Kasacionit përcakton qartë kufijtë e përgjegjësisë në rastin e falimentimit mashtrues, duke theksuar nevojën për të demonstruar një lidhje shkakore direkte midis sjelljes së të pandehurit dhe dështimit. Për më tepër, roli aktiv i anëtarëve të bordit të mbikëqyrësve në mbikëqyrjen e menaxhimit të kompanisë është thelbësor për të shmangur përgjegjësitë penale. Ky rast nënvizon rëndësinë e një menaxhimi të duhur të kompanive publike dhe nevojën për një kontroll rigoroz nga organet kompetente.