धोखाधड़ी वाले दिवालियापन और निदेशकों की जिम्मेदारी: फैसले सं. 7723 वर्ष 2024 का विश्लेषण

सुप्रीम कोर्ट के 22 फरवरी 2024 के फैसले सं. 7723 ने धोखाधड़ी वाले दिवालियापन और निदेशकों की जिम्मेदारी के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं। विशेष रूप से, इस मामले में एक नगर पालिका के मेयर और दिवालिया कंपनी के कानूनी प्रतिनिधि ए.ए., और लेखा परीक्षकों के बोर्ड के सदस्य बी.बी. शामिल थे, दोनों पर धोखाधड़ी वाले दिवालियापन का आरोप लगाया गया था।

फैसले का संदर्भ

सालेर्नो की अपील कोर्ट ने ए.ए. को धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के आरोप से बरी कर दिया था, यह बताते हुए कि उनके आचरण और कंपनी के पतन के बीच कोई कारण संबंध नहीं पाया गया था, जबकि बी.बी. को दोषी ठहराया गया था। इसके बाद, उप अभियोजक ने फैसले को चुनौती दी, जिसमें अनियमित लेखांकन संचालन के माध्यम से कंपनी के पतन में ए.ए. की जिम्मेदारी पर प्रकाश डाला गया।

न्यायशास्त्र ने स्थापित किया है कि किसी बाहरी व्यक्ति की आपराधिक जिम्मेदारी स्थापित करने के लिए, आपराधिक आचरण में एक विशिष्ट कारण योगदान प्रदर्शित करना आवश्यक है।

कोर्ट की दलीलें

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि ए.ए. की जिम्मेदारी स्थापित करने के लिए, यह प्रदर्शित करना महत्वपूर्ण था कि उनके कार्य राजनीतिक शक्ति के प्रयोग के साथ असंगत नहीं थे, बल्कि पतन में सक्रिय योगदान का संकेत देते थे। फैसले में इस बात पर भी जोर दिया गया कि बैलेंस शीट में एक काल्पनिक ऋण का पंजीकरण उनकी सहमति के बिना नहीं हो सकता था, जिससे प्रत्यक्ष जिम्मेदारी बनती थी।

लेखा परीक्षकों के बोर्ड की जिम्मेदारियां

बी.बी. के संबंध में, कोर्ट ने दोषसिद्धि की पुष्टि की, यह बताते हुए कि लेखा परीक्षकों के बोर्ड का निदेशकों के कार्यों की निगरानी का दायित्व है। उनके आचरण को लेखांकन अनियमितताओं का मुकाबला करने के लिए अपर्याप्त माना गया, जिसने कंपनी के पतन को और बढ़ा दिया। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि लेखा परीक्षकों की जिम्मेदारी केवल एक साधारण नियंत्रण तक सीमित नहीं है, बल्कि अनियमितताओं के मामले में सक्रिय होने के कर्तव्य को भी शामिल करती है।

• दिवालियापन के अपराध में व्यक्तियों का सहयोग।
• मेयर की भूमिका और आपराधिक जिम्मेदारी।
• लेखा परीक्षकों के बोर्ड का निगरानी कर्तव्य।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट के फैसले सं. 7723/2024 धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के मामले में जिम्मेदारी की सीमाओं को स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है, जिसमें अभियुक्त के आचरण और पतन के बीच प्रत्यक्ष कारण संबंध प्रदर्शित करने की आवश्यकता पर जोर दिया गया है। इसके अलावा, कंपनी के प्रबंधन की निगरानी में लेखा परीक्षकों के बोर्ड के सदस्यों की सक्रिय भूमिका आपराधिक जिम्मेदारियों से बचने के लिए मौलिक है। यह मामला सार्वजनिक कंपनियों के उचित प्रबंधन के महत्व और सक्षम निकायों द्वारा कठोर नियंत्रण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।