Comentariu la Ordonanța nr. 18760 din 2024: Înscrierea la Pasiv și Creditele Prededucibile

Intervenția recentă a Curții de Casație, prin Ordonanța nr. 18760 din 9 iulie 2024, se impune ca un punct de referință fundamental pentru înțelegerea dinamicii legate de înscrierile la pasiv în contextul procedurilor de insolvență. Decizia abordează chestiunea validității cererilor de înscriere la pasiv a creditelor prededucibile și rolul crucial al respectării termenelor prevăzute de legea insolvenței.

Contextul Normativ și Implicațiile Hotărârii

Curtea stabilește că, în vederea înscrierii la pasiv a creditelor prededucibile, este necesară respectarea modalităților prevăzute de capitolul V din legea insolvenței, în special articolul 111-bis. Aceasta implică faptul că nu se poate face o distincție între înscrierile la pasiv la termen și cele tardive. Acest principiu se fundamentează pe necesitatea de a considera cauzalitatea temporală a nașterii creditului, subliniind cum întârzierea în depunerea cererii nu trebuie, în sine, să prejudicieze dreptul de creanță.

Înscrierea la pasiv a creditelor prededucibile - Aplicabilitatea capitolului V din L.I. la toate înscrierile - Întârzierea depunerii cererii - Prezumpția de culpă - Existență - Motive. În vederea înscrierii la pasiv a creditelor prededucibile născute pe parcursul falimentului sau al administrării extraordinare, trebuie respectate, conform art. 111-bis L.I., modalitățile capitolului V din aceeași lege, fără relevanță între înscrierile la termen și cele tardive, distincție conceptual incompatibilă cu cauzalitatea temporală a motivului de apariție a creditului; prin urmare, în vederea admisibilității cererii subsecvente de înscriere, intră în discuție art. 101 L.I., care exprimă un principiu general, de realizare a duratei rezonabile a procedurii procesuale și care poate fi aplicat în funcție de echilibrarea între dreptul de acțiune și apărare, conform căruia întârzierea, dacă este considerată existentă, este culpabilă conform unei evaluări încredințate judecătorului de fond, caz cu caz și conform aprecierii sale prudente, cu motivare care nu este supusă controlului în fața instanței de legitimitate.

Consecințele Prezumpției de Culpă

Un aspect crucial al hotărârii este prezumpția de culpă atribuită creditorului care depune cererea de înscriere cu întârziere. În baza articolului 101 din legea insolvenței, întârzierea este evaluată caz cu caz, încredințând judecătorului responsabilitatea de a considera dacă o astfel de întârziere este justificabilă sau nu. Această evaluare este fundamentală, deoarece judecătorul va trebui să își motiveze deciziile astfel încât legitimitatea evaluării sale să nu poată fi contestată în fața instanței de legitimitate.

• Întârzierea poate atrage excluderea creditului din pasiv.
• Creditorul trebuie să demonstreze rezonabilitatea comportamentului său.
• Judecătorul are ample puteri discreționare în evaluarea cazului.

Concluzii

În concluzie, Ordonanța nr. 18760 din 2024 reprezintă o evoluție importantă în jurisprudența falimentară, clarificând modalitățile de admitere la pasiv a creditelor prededucibile și consecințele întârzierii în depunerea cererilor. Curtea, prin analiza sa, pune accent pe necesitatea unui echilibru între dreptul de acțiune al creditorilor și protejarea integrității procedurii falimentare. Acest demers, care ia în considerare fondul cazului specific, contribuie la garantarea unei aplicări mai echitabile și juste a normelor falimentare, evidențiind importanța unei gestionări corecte a termenelor de către creditori.