Comentariu la Decizia nr. 50237 din 2023: Analfabetism și Cunoașterea Procesului
Decizia nr. 50237 din 12 octombrie 2023, depusă la 15 decembrie 2023, oferă spicuiri importante de reflecție cu privire la resciziunea judecății în cazul cunoașterii neimputabile a procesului. În mod particular, aceasta subliniază cum analfabetismul inculpatului nu poate fi considerat un motiv legitim pentru a justifica necunoașterea pendinței procesului respectiv.
Contextul Juridic al Deciziei
Cazul examinat de Curtea de Casație privește pe D. P. M. B., care, deși primise notificarea unor acte procesuale semnificative, a susținut că nu a înțeles conținutul acestora din cauza condiției sale de analfabet. Curtea, însă, a respins această argumentație, afirmând că notificarea fusese efectuată corect și, prin urmare, inculpatul nu se putea considera nevinovat.
Disciplina aplicabilă, anterioară reformei Cartabia, stabilește că simpla existență a unei notificări valide implică faptul că inculpatul trebuie să fie conștient de pendința procesului. Acest principiu este coerent cu normele Noului Cod de Procedură Penală, în special cu articolele 629 bis și 178.
Analiza Maximei Deciziei
Resciziunea judecății - Cunoașterea neimputabilă a procesului - Analfabetism - Relevanță - Excludere - Faptă. În materie de resciziune a judecății - în disciplina anterioară reformei așa-numite Cartabia - atunci când a fost constatată notificarea inculpatului cu acte din care se putea deduce pendința procesului (în speță, aviz conform art. 415 -bis cod. proc. pen. și proces-verbal de amânare a ședinței de judecată), nu este relevant faptul că acesta nu a înțeles conținutul din cauza analfabetismului, neputând în acest caz să se considere neimputabilă necunoașterea procesului.
Această maximă subliniază clar că, în prezența unei notificări valide, inculpatul are obligația de a se informa cu privire la situația procesuală, indiferent de capacitățile sale de înțelegere. Curtea, așadar, stabilește un principiu de responsabilitate personală, conform căruia ignoranța nu poate fi invocată ca scuză dacă pendința procesului a fost comunicată în mod regulamentar.
Concluzii
Decizia nr. 50237 din 2023 reprezintă o confirmare importantă a necesității de a garanta că toți actorii procesului penal, indiferent de condițiile lor personale, sunt informați corespunzător cu privire la poziția lor legală. Aceasta invită la reflecție asupra echilibrului delicat dintre drepturile individuale și datoria de cunoaștere, subliniind că analfabetismul, deși o condiție ce trebuie considerată cu sensibilitate, nu trebuie să devină un alibi pentru a scăpa de responsabilitățile procesuale.
