Komentarz do wyroku nr 50237 z 2023 r.: analfabetyzm a znajomość postępowania

Wyrok nr 50237 z dnia 12 października 2023 r., złożony w dniu 15 grudnia 2023 r., oferuje ważne refleksje dotyczące wznowienia prawomocnego orzeczenia w przypadku nieświadomości postępowania. W szczególności podkreśla, w jaki sposób analfabetyzm oskarżonego nie może być uznany za uzasadniony powód usprawiedliwiający brak wiedzy o toczącym się postępowaniu.

Kontekst prawny wyroku

Sprawa rozpatrywana przez Sąd Kasacyjny dotyczy D. P. M. B., który pomimo otrzymania zawiadomień o istotnych aktach procesowych twierdził, że nie zrozumiał ich treści z powodu swojego analfabetyzmu. Sąd jednak odrzucił ten argument, stwierdzając, że doręczenie zostało dokonane prawidłowo, a zatem oskarżony nie mógł być uznany za nieświadomego.

Obowiązujące przepisy, poprzedzające reformę Cartabia, stanowią, że samo istnienie ważnego doręczenia oznacza, że oskarżony musi być świadomy toczącego się postępowania. Zasada ta jest zgodna z przepisami Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, w szczególności z artykułami 629 bis i 178.

Analiza tezy wyroku

Wznowienie prawomocnego orzeczenia - nieświadomość postępowania - analfabetyzm - znaczenie - wyłączenie - stan faktyczny. W przedmiocie wznowienia prawomocnego orzeczenia - w ramach przepisów poprzedzających tzw. reformę Cartabia - gdy stwierdzono doręczenie oskarżonemu pism, z których można było wywnioskować o toczącym się postępowaniu (w niniejszej sprawie zawiadomienie na podstawie art. 415-bis k.p.k. i protokół odroczenia rozprawy sądowej), nie ma znaczenia fakt, że oskarżony nie zrozumiał ich treści z powodu analfabetyzmu, gdyż w takim przypadku brak wiedzy o postępowaniu nie może być uznany za nieświadomy.

Teza ta jasno podkreśla, że w przypadku ważnego doręczenia, oskarżony ma obowiązek zapoznać się z sytuacją procesową, niezależnie od swoich zdolności rozumienia. Sąd ustanawia zatem zasadę odpowiedzialności osobistej, zgodnie z którą ignorancji nie można powoływać jako usprawiedliwienia, jeśli toczące się postępowanie zostało prawidłowo zakomunikowane.

Wnioski

Wyrok nr 50237 z 2023 r. stanowi ważne potwierdzenie konieczności zapewnienia, aby wszyscy uczestnicy postępowania karnego, niezależnie od ich osobistych uwarunkowań, byli odpowiednio informowani o swojej sytuacji prawnej. Zachęca do refleksji nad delikatną równowagą między prawami jednostki a obowiązkiem wiedzy, podkreślając, że analfabetyzm, choć jest stanem wymagającym wrażliwości, nie powinien stanowić alibi do unikania odpowiedzialności procesowej.