Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до Рішення № 50237 від 2023 року: Неписьменність та Знання Процесу. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Рішення № 50237 від 2023 року: Неписьменність та Знання Процесу

Рішення № 50237 від 12 жовтня 2023 року, зареєстроване 15 грудня 2023 року, пропонує важливі роздуми щодо скасування остаточного рішення у разі неусвідомленого знання про процес. Зокрема, воно висвітлює, як неписьменність обвинуваченого не може вважатися законною підставою для виправдання незнання про хід процесу.

Юридичний Контекст Рішення

Справа, розглянута Касаційним судом, стосується Д. П. М. Б., який, незважаючи на отримання повідомлень про значні процесуальні акти, стверджував, що не зрозумів їхнього змісту через свою неписьменність. Однак Суд відхилив це твердження, заявивши, що повідомлення було здійснено належним чином, і тому обвинуваченого не можна вважати неусвідомленим.

Застосовна норма, що передує реформі Картабії, встановлює, що просте існування дійсного повідомлення означає, що обвинувачений повинен бути обізнаний про хід процесу. Цей принцип узгоджується з нормами Нового Кримінально-процесуального кодексу, зокрема зі статтями 629 bis та 178.

Аналіз Постанови Рішення

Скасування остаточного рішення - Неусвідомлене знання про процес - Неписьменність - Значущість - Виключення - Фактична обставина. Щодо скасування остаточного рішення - за нормою, що передує так званій реформі Картабії - коли було встановлено повідомлення обвинуваченого про акти, з яких можна було б зрозуміти хід процесу (у даному випадку, повідомлення згідно зі ст. 415-bis кримінально-процесуального кодексу та протокол відкладення судового засідання), не має значення, що він не зрозумів їхнього змісту через неписьменність, оскільки в такому разі незнання про процес не може вважатися неусвідомленим.

Ця постанова чітко підкреслює, що за наявності дійсного повідомлення обвинувачений зобов'язаний з'ясувати процесуальну ситуацію, незалежно від його здатності до розуміння. Таким чином, Суд встановлює принцип особистої відповідальності, згідно з яким незнання не може бути виправданням, якщо про хід процесу було належним чином повідомлено.

Висновок

Рішення № 50237 від 2023 року є важливим підтвердженням необхідності забезпечення того, щоб усі учасники кримінального процесу, незалежно від їхніх особистих умов, були належним чином поінформовані про своє правове становище. Воно спонукає до роздумів про делікатний баланс між індивідуальними правами та обов'язком знання, підкреслюючи, що неписьменність, хоча й є умовою, яку слід розглядати з чуйністю, не повинна ставати алібі для уникнення процесуальної відповідальності.

Адвокатське бюро Б'януччі