Постановление № 50237 от 12 октября 2023 года, зарегистрированное 15 декабря 2023 года, предлагает важные размышления относительно отмены вступившего в законную силу решения в случае невиновного незнания о процессе. В частности, оно подчеркивает, что неграмотность обвиняемого не может считаться законным основанием для оправдания неосведомленности о ходе процесса.
Дело, рассмотренное Кассационным судом, касается Д. П. М. Б., который, несмотря на получение уведомлений о значимых процессуальных актах, утверждал, что не понял их содержание из-за своей неграмотности. Однако Суд отклонил этот аргумент, заявив, что уведомление было осуществлено должным образом, и, следовательно, обвиняемый не мог считаться невиновным.
Применимое законодательство, предшествующее реформе Картабии, устанавливает, что простое наличие действительного уведомления означает, что обвиняемый должен быть осведомлен о ходе процесса. Этот принцип соответствует нормам Нового уголовно-процессуального кодекса, в частности статьям 629 bis и 178.
Отмена вступившего в законную силу решения - Невиновное незнание о процессе - Неграмотность - Значимость - Исключение - Фактическая ситуация. В контексте отмены вступившего в законную силу решения - в соответствии с законодательством, предшествующим так называемой реформе Картабии - когда было установлено уведомление обвиняемого об актах, из которых можно было бы сделать вывод о ходе процесса (в данном случае, уведомление согласно ст. 415-bis УПК и протокол отложения судебного заседания), не имеет значения, что он не понял содержание из-за неграмотности, поскольку в таком случае незнание о процессе не может считаться невиновным.
Этот тезис ясно показывает, что при наличии действительного уведомления обвиняемый обязан выяснить процессуальное положение, независимо от его способности к пониманию. Таким образом, Суд устанавливает принцип личной ответственности, согласно которому незнание не может быть использовано в качестве оправдания, если о ходе процесса было должным образом сообщено.
Постановление № 50237 от 2023 года является важным подтверждением необходимости обеспечения того, чтобы все участники уголовного процесса, независимо от их личных обстоятельств, были должным образом информированы о своем правовом положении. Оно побуждает к размышлениям о деликатном балансе между индивидуальными правами и обязанностью знания, подчеркивая, что неграмотность, хотя и является условием, требующим чуткого рассмотрения, не должна становиться алиби для уклонения от процессуальной ответственности.