Территориальная подсудность в воздушных перевозках: комментарий к постановлению № 2031 от 2025 года

Совсем недавнее постановление № 2031 от 28 января 2025 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает тему, имеющую большое значение в сфере воздушных перевозок, в частности, в отношении территориальной подсудности исков о возмещении ущерба, поданных пассажирами. Это решение соответствует Монреальской конвенции 1999 года, которая регулирует ответственность авиаперевозчиков и порядок возмещения ущерба в случае задержек или неисполнения обязательств.

Контекст постановления

В данном случае пассажир Е. (D'ANDRIA G.) подал иск о возмещении ущерба против перевозчика М. по договору воздушной перевозки, заключенному онлайн. Центральным вопросом была территориальная подсудность судьи, призванного разрешить спор. Согласно статье 33, пункту 1, Монреальской конвенции, компетентным судьей является судья по месту нахождения предприятия перевозчика, которое заключило договор. Суд разъяснил, что это место совпадает с местом жительства пассажира, тем самым определив место заключения договора.

Договор воздушной перевозки, заключенный онлайн - Иск пассажира о возмещении ущерба против перевозчика - Территориальная подсудность - Ст. 33, п. 1 Монреальской конвенции от 28 мая 1999 г. - Место нахождения предприятия перевозчика, заключившего договор - Идентификация с местом жительства покупателя - Обоснование. В случае договора воздушной перевозки, заключенного онлайн, судья по месту нахождения перевозчика, "имеющего предприятие, заключившее договор", - которому ст. 33, п. 1 Монреальской конвенции от 28 мая 1999 г. придает, наряду с другими, подсудность по иску о возмещении ущерба, поданному пассажиром, - должен быть идентифицирован с местом жительства последнего, как местом, где договор должен считаться заключенным.

Последствия постановления

Данное постановление представляет собой важный шаг вперед в защите прав пассажиров, поскольку оно разъясняет, что компетентным судьей является не только судья по месту нахождения юридического или операционного адреса перевозчика, но и судья по месту жительства пассажира. Этот аспект особенно важен для тех, кто бронирует авиабилеты онлайн, поскольку они часто могут оказаться в ситуации неопределенности относительно территориальной подсудности.

• Ясность в определении территориальной подсудности.
• Защита прав пассажиров.
• Важность места жительства при заключении договора.

Заключение

Постановление № 2031 от 2025 года является ориентиром для будущих споров, касающихся воздушных перевозок. Оно подчеркивает важность обеспечения справедливого доступа к правосудию для пассажиров, позволяя им инициировать судебные разбирательства в наиболее удобном для них месте. Кассационный суд своим решением продемонстрировал внимание к потребностям потребителей, гарантируя, что их права не будут принесены в жертву во имя жесткого толкования норм.