Hotărârea nr. 47927 din 2023: Importanța mandatului de atacare în recursul în casație

Hotărârea nr. 47927 din 20 octombrie 2023, depusă la 1 decembrie 2023, se înscrie într-un context juridic de actualitate deosebită, abordând chestiunea admisibilității recursului în casație în raport cu obligația de depunere a unui mandat de atacare. Această decizie este deosebit de semnificativă, deoarece introduce clarificări privind reglementarea în vigoare în materie de atacuri, stabilind reguli precise pentru inculpații absenți.

Contextul Normativ

Referința principală a hotărârii este articolul 581, alineatul 1-quater, din Codul de procedură penală, introdus prin Decretul Legislativ nr. 150 din 10 octombrie 2022. Această normă stabilește că, în cazul absenței inculpatului, este necesar să se confere apărătorului un mandat specific pentru a proceda la atacare, sub sancțiunea inadmisibilității acesteia. Acest mecanism a fost conceput pentru a garanta că inculpatul este întotdeauna informat cu privire la desfășurarea procesului, chiar și atunci când nu este prezent.

Implicațiile Hotărârii

ADMISIBILITATE ȘI INADMISIBILITATE - Sarcina depunerii mandatului specific de atacare prevăzut de art. 581, alin. 1-quater, cod. proc. pen. - Aplicabilitate la recursul în casație - Existență - Motive. În materie de atacuri, dispoziția prevăzută de art. 581, alin. 1-quater, cod. proc. pen., introdusă de art. 33 din D.Lgs. 10 octombrie 2022, nr. 150, care impune inculpatului absent, sub sancțiunea inadmisibilității atacării, să confere apărătorului un mandat specific de atacare emis ulterior hotărârii, este aplicabilă și judecății în casație, fiind o dispoziție funcțională pentru a garanta inculpatului cunoașterea sigură a progresului procesual. (În motivare, Curtea a precizat, de asemenea, că sarcina de a anexa la actul de atacare alegerea sau declarația de domiciliu, prevăzută, de asemenea, sub sancțiunea inadmisibilității, operează numai în cazul în care atacarea generează necesitatea de a notifica decretul de citare în judecată și, prin urmare, numai în cazul în care se prezintă un act de apel, fără a conta dacă apelantul a fost sau nu declarat absent în gradul anterior de judecată).

Curtea a reiterat, așadar, că sarcina depunerii mandatului este extinsă și la recursul în casație, subliniind importanța acestui document pentru garantarea dreptului la apărare și a cunoașterii procesului. În plus, s-a clarificat că obligația de a furniza alegerea sau declarația de domiciliu se aplică numai în circumstanțe specifice legate de actul de apel.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 47927 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către o mai mare claritate în procedurile de atacare, consolidând drepturile inculpaților și garantând un exercițiu adecvat al dreptului de apărare. Este fundamental ca avocații să acorde o atenție deosebită acestor aspecte, pentru a evita inadmisibilitatea în recursuri și a asigura o reprezentare corectă a clienților lor, chiar și în cazul absenței în timpul ședințelor.