Presuda br. 47927 iz 2023. godine: Značaj punomoćja za žalbu u kasacionoj žalbi

Presuda br. 47927 od 20. oktobra 2023. godine, objavljena 1. decembra 2023. godine, ulazi u pravni kontekst od velikog značaja, baveći se pitanjem dopuštenosti kasacione žalbe u odnosu na obavezu polaganja punomoćja za žalbu. Ova odluka je posebno značajna jer uvodi pojašnjenja važeće zakonske regulative u oblasti žalbi, utvrđujući precizna pravila za odsutne optužene.

Normativni kontekst

Glavni referent presude je član 581, stav 1-kvater, Zakonika o krivičnom postupku, uveden Zakonskom uredbom br. 150 od 10. oktobra 2022. godine. Ova norma utvrđuje da je u slučaju odsutnosti optuženog, neophodno poveriti braniocu posebno punomoćje za podnošenje žalbe, pod pretnjom nedopuštenosti iste. Ovaj mehanizam je osmišljen kako bi se garantovalo da je optuženi uvek informisan o toku postupka, čak i kada nije prisutan.

Implikacije presude

DOPUŠTENOST I NEDOPUŠTENOST - Obaveza polaganja specifičnog punomoćja za žalbu predviđenog čl. 581, stav 1-kvater, Zakonika o krivičnom postupku - Primena na kasacionu žalbu - Postojanje - Razlozi. U pogledu žalbi, odredba čl. 581, stav 1-kvater, Zakonika o krivičnom postupku, uvedena čl. 33. Zakonske uredbe 10. oktobra 2022. godine, br. 150, koja nalaže odsutnom optuženom, pod pretnjom nedopuštenosti žalbe, da poveri braniocu specifično punomoćje za žalbu izdato nakon presude, primenjuje se i na kasacioni postupak, budući da je to odredba koja služi da garantuje optuženom sigurno saznanje o napredovanju procesnog toka. (U obrazloženju, Sud je takođe precizirao da se obaveza prilaganja izbora ili izjave o prebivalištu uz podnesak žalbe, takođe predviđena pod pretnjom nedopuštenosti, primenjuje samo u slučaju kada žalba generiše potrebu za dostavljanjem poziva za suđenje, te stoga samo kada se radi o žalbi na presudu, bez obzira da li je podnosilac žalbe proglašen odsutnim u prethodnom stepenu postupka ili ne).

Sud je stoga ponovio da je obaveza polaganja punomoćja proširena i na kasacionu žalbu, naglašavajući važnost ovog dokumenta za garantovanje prava na odbranu i poznavanje postupka. Nadalje, pojašnjeno je da se obaveza davanja izbora ili izjave o prebivalištu primenjuje samo u specifičnim okolnostima vezanim za žalbu na presudu.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 47927 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj jasnoći u postupcima žalbi, jačajući prava optuženih i garantujući adekvatno ostvarivanje prava na odbranu. Ključno je da advokati posvete posebnu pažnju ovim aspektima, kako bi izbegli nedopuštenost žalbi i garantovali pravilno zastupanje svojih klijenata, čak i u slučaju odsustva tokom ročišta.