2023年第47927号判决：上诉授权在最高法院上诉中的重要性
2023年10月20日作出、2023年12月1日存档的第47927号判决，在当前法律背景下具有重要意义，它处理了最高法院上诉的可受理性问题，涉及上诉授权书的提交义务。这项裁决尤其重要，因为它澄清了有关上诉的现行法规，并为缺席的被告设定了明确的规则。
法律背景
该判决的主要参考是《刑事诉讼法》第581条第1款之四，该条款由2022年10月10日第150号法令引入。该规定要求，在被告缺席的情况下，必须向辩护律师授予一项具体授权，以便提起上诉，否则上诉将不可受理。这一机制旨在确保被告始终了解诉讼程序的进展，即使他们没有出席。
判决的影响
可受理性与不可受理性——根据《刑事诉讼法》第581条第1款之四提交特定上诉授权书的义务——适用于最高法院上诉——存在——理由。关于上诉，根据2022年10月10日第150号法令第33条引入的《刑事诉讼法》第581条第1款之四的规定，要求缺席的被告，否则上诉将不可受理，必须向辩护律师授予在判决后发布的特定上诉授权书，该规定也适用于最高法院审判，因为该规定旨在确保被告能够确切了解诉讼程序的进展。（在理由陈述中，法院还明确指出，根据判决要求提交住所选择或声明的义务，也根据不可受理性规定，仅在提起上诉需要传唤出庭通知的情况下适用，因此仅在提起上诉的情况下适用，而与上诉人是否在上一审级被宣布缺席无关）。
因此，法院重申，提交授权书的义务也适用于最高法院上诉，并强调了该文件在保障辩护权和了解诉讼程序方面的重要性。此外，还澄清了提供住所选择或声明的义务仅适用于与上诉行为相关的特定情况。
结论
总之，2023年第47927号判决是朝着提高上诉程序清晰度迈出的重要一步，它加强了被告的权利，并确保了辩护权的适当行使。律师必须特别注意这些方面，以避免上诉不可受理，并确保在庭审缺席的情况下也能正确代表其客户。
