Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Η Απόφαση υπ' αριθμ. 47927/2023: Η σημασία της πληρεξουσιότητας για την έφεση στην αίτηση αναίρεσης | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Η Απόφαση αριθ. 47927/2023: Η σημασία της εντολής προσφυγής στην αίτηση αναίρεσης

Η απόφαση αριθ. 47927 της 20ης Οκτωβρίου 2023, που κατατέθηκε την 1η Δεκεμβρίου 2023, εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο ιδιαίτερης επικαιρότητας, αντιμετωπίζοντας το ζήτημα της παραδεκτού της αίτησης αναίρεσης σε σχέση με την υποχρέωση κατάθεσης εντολής προσφυγής. Η εν λόγω απόφαση είναι ιδιαίτερα σημαντική, καθώς εισάγει διευκρινίσεις στην ισχύουσα νομοθεσία περί προσφυγών, θέτοντας ακριβείς κανόνες για τους απόντες κατηγορούμενους.

Το Νομικό Πλαίσιο

Η κύρια αναφορά της απόφασης είναι το άρθρο 581, παράγραφος 1-τετράγωνο, του κώδικα ποινικής δικονομίας, όπως εισήχθη με το Νομοθετικό Διάταγμα αριθ. 150 της 10ης Οκτωβρίου 2022. Η εν λόγω διάταξη ορίζει ότι, σε περίπτωση απουσίας του κατηγορουμένου, είναι απαραίτητο να δοθεί στον συνήγορο ειδική εντολή για την άσκηση της προσφυγής, υπό την ποινή του απαραδέκτου αυτής. Αυτός ο μηχανισμός σχεδιάστηκε για να διασφαλίσει ότι ο κατηγορούμενος ενημερώνεται πάντοτε για την πορεία της δίκης, ακόμη και όταν δεν είναι παρών.

Οι Συνέπειες της Απόφασης

ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ - Υποχρέωση κατάθεσης της ειδικής εντολής προσφυγής που προβλέπεται στο άρθρο 581, παράγραφος 1-τετράγωνο, κ.π.δ. - Εφαρμογή στην αίτηση αναίρεσης - Ύπαρξη - Λόγοι. Σχετικά με τις προσφυγές, η διάταξη του άρθρου 581, παράγραφος 1-τετράγωνο, κ.π.δ., που εισήχθη με το άρθρο 33 του ν.δ. 10 Οκτωβρίου 2022, αριθ. 150, η οποία επιβάλλει στον απόντα κατηγορούμενο, υπό την ποινή του απαραδέκτου της προσφυγής, να δώσει στον συνήγορο ειδική εντολή προσφυγής που εκδίδεται μετά την απόφαση, εφαρμόζεται και στην διαδικασία της αναίρεσης, καθώς πρόκειται για διάταξη που αποσκοπεί στη διασφάλιση της ασφαλούς γνώσης του κατηγορουμένου για την εξέλιξη της δικονομικής προόδου. (Στην αιτιολογία, το Δικαστήριο διευκρίνισε επίσης ότι η υποχρέωση επισύναψης στην προσφυγή της δήλωσης κατοικίας ή εκλογής τόπου κατοικίας, που προβλέπεται επίσης υπό την ποινή του απαραδέκτου, ισχύει μόνο στην περίπτωση που η προσφυγή δημιουργεί την ανάγκη κοινοποίησης της κλήσης σε δίκη και, επομένως, μόνο εφόσον πρόκειται για έφεση, χωρίς να έχει σημασία εάν ο προσφεύγων κηρύχθηκε, ή όχι, απόντας στον προηγούμενο βαθμό δικαιοδοσίας).

Το Δικαστήριο επανέλαβε λοιπόν ότι η υποχρέωση κατάθεσης της εντολής επεκτείνεται και στην αίτηση αναίρεσης, τονίζοντας τη σημασία του εν λόγω εγγράφου για τη διασφάλιση του δικαιώματος άμυνας και της γνώσης της δίκης. Επιπλέον, διευκρινίστηκε ότι η υποχρέωση παροχής δήλωσης κατοικίας ή εκλογής τόπου κατοικίας εφαρμόζεται μόνο σε συγκεκριμένες περιστάσεις που συνδέονται με την έφεση.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση αριθ. 47927 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη σαφήνεια στις διαδικασίες προσφυγής, ενισχύοντας τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και διασφαλίζοντας την ορθή άσκηση του δικαιώματος άμυνας. Είναι θεμελιώδες οι δικηγόροι να δίνουν ιδιαίτερη προσοχή σε αυτές τις πτυχές, προκειμένου να αποφεύγουν το απαράδεκτο των αιτήσεων και να διασφαλίζουν την ορθή εκπροσώπηση των εντολέων τους ακόμη και σε περίπτωση απουσίας κατά τις ακροάσεις.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci