Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановление № 47927 от 2023 года: Важность мандата на обжалование в кассационном производстве. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Постановление № 47927 от 2023 года: Важность доверенности на обжалование в кассационной жалобе

Постановление № 47927 от 20 октября 2023 года, зарегистрированное 1 декабря 2023 года, вписывается в актуальный юридический контекст, рассматривая вопрос о допустимости кассационной жалобы в связи с обязательством подачи доверенности на обжалование. Данное решение имеет особое значение, поскольку оно вносит ясность в действующее законодательство об обжаловании, устанавливая точные правила для отсутствующих обвиняемых.

Нормативный контекст

Основным ориентиром постановления является статья 581, пункт 1-кватер, Уголовно-процессуального кодекса, введенная Законодательным декретом № 150 от 10 октября 2022 года. Данная норма устанавливает, что в случае отсутствия обвиняемого необходимо предоставить защитнику специальную доверенность на обжалование, в противном случае жалоба будет неприемлемой. Этот механизм был разработан для обеспечения того, чтобы обвиняемый всегда был информирован о ходе процесса, даже когда он отсутствует.

Последствия Постановления

ДОПУСТИМОСТЬ И НЕДОПУСТИМОСТЬ - Обязанность подачи специальной доверенности на обжалование, предусмотренной ст. 581, п. 1-кватер, УПК - Применимость к кассационной жалобе - Наличие - Обоснование. В отношении обжалований, положение ст. 581, п. 1-кватер, УПК, введенное ст. 33 Законодательного декрета 10 октября 2022 г. № 150, согласно которому отсутствующий обвиняемый, под угрозой неприемлемости обжалования, обязан предоставить защитнику специальную доверенность на обжалование, выданную после вынесения приговора, применяется также к кассационному производству, поскольку это положение направлено на обеспечение обвиняемому надежного знания о ходе процессуального развития. (В обосновании Суд также уточнил, что обязанность приложить к акту обжалования выбор или заявление места жительства, также предусмотренная под угрозой неприемлемости, действует только в случае, если обжалование влечет за собой необходимость уведомления о вызове в суд, и, следовательно, только в случае подачи апелляционной жалобы, независимо от того, был ли обжалующий признан отсутствующим в предыдущей инстанции или нет).

Таким образом, Суд подтвердил, что обязанность подачи доверенности распространяется и на кассационную жалобу, подчеркнув важность этого документа для обеспечения права на защиту и осведомленности о процессе. Кроме того, было разъяснено, что обязанность предоставить выбор или заявление места жительства применяется только в конкретных обстоятельствах, связанных с апелляционной жалобой.

Заключение

В заключение, постановление № 47927 от 2023 года представляет собой значительный шаг к большей ясности в процедурах обжалования, укрепляя права обвиняемых и обеспечивая надлежащее осуществление права на защиту. Крайне важно, чтобы адвокаты уделяли особое внимание этим аспектам, чтобы избежать неприемлемости жалоб и обеспечить надлежащее представительство своих клиентов, даже в случае их отсутствия на слушаниях.

Адвокатское бюро Бьянуччи