Comentariu la Ordonanța nr. 10164 din 2024: Căi de atac și Cheltuieli de Judecată

Recent, Curtea de Casație a emis Ordonanța nr. 10164 din 16 aprilie 2024, oferind o interpretare importantă privind procedura de soluționare accelerată a recursurilor, conform art. 380-bis din Codul de Procedură Civilă. Această hotărâre se dovedește crucială pentru înțelegerea consecințelor căilor de atac și a gestionării cheltuielilor legale atunci când una dintre părți decide să nu își susțină calea de atac.

Contextul hotărârii

În cadrul unui litigiu între L. (S.) și T. (L.), Curtea a trebuit să soluționeze un caz în care fusese depusă o cerere de soluționare de către o singură parte. Punctul central al problemei era soarta căii de atac incidentale nesusținute. Curtea a stabilit că, în astfel de circumstanțe, calea de atac nesusținută trebuie considerată renunțată, iar în consecință, se va soluționa doar cea susținută.

Decizia hotărârii

În general. În materie de procedură pentru soluționarea accelerată conform art. 380 -bis din Codul de Procedură Civilă, în cazul în care propunerea de soluționare vizează atât recursul principal, cât și recursul incidental necondiționat, iar cererea de soluționare este depusă de o singură parte, calea de atac nesusținută se consideră renunțată și se soluționează doar cea susținută, astfel încât, dacă această soluționare este conformă cu propunerea, condamnarea în favoarea casei de amendă conform art. 96, alin. 4, din Codul de Procedură Civilă și dublarea contribuției unificate, dependentă de pronunțarea inadmisibilității, respingerii sau a neprimirii recursului, se aplică numai față de partea care a solicitat soluționarea, în timp ce cheltuielile judiciare de recurs se stabilesc în funcție de rezultatul lor global, luând în considerare nu numai soluționarea recursului susținut, ci și pierderea substanțială a celeilalte părți, care, deși a propus inițial o cale de atac, a ales să nu o susțină, acceptând propunerea de soluționare anticipată.

Implicațiile practice ale hotărârii

Această pronunțare are importante repercusiuni practice pentru avocați și clienții acestora. De fapt, Curtea a clarificat că:

• Dacă o parte nu își susține calea de atac, aceasta este considerată renunțată.
• Cheltuielile judiciare de recurs trebuie stabilite în funcție de rezultatul global, nu doar de cel al recursului susținut.
• Condamnarea în favoarea casei de amendă și dublarea contribuției unificate se aplică numai părții care a solicitat soluționarea.

Aceste indicații nu numai că simplifică procesul decizional în situații de căi de atac, dar oferă și o ghidare clară cu privire la modul de abordare a problemei cheltuielilor legale în astfel de contexte.

Concluzii

Ordonanța nr. 10164 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un pas înainte către o mai mare claritate în procedura de atac, în special în ceea ce privește consecințele nesusținerii unui recurs. Avocații trebuie să acorde o atenție deosebită acestor dinamici, deoarece alegerea de a nu continua o cale de atac poate avea efecte semnificative asupra stabilirii cheltuielilor legale. Într-un context juridic în continuă evoluție, este fundamental să rămânem la curent cu astfel de pronunțări pentru a asigura o asistență legală corectă clienților noștri.