Komentar k Odredbi št. 10164 z dne 2024: Pritožbe in sodni stroški

Nedavno je Vrhovno sodišče izdalo Odredbo št. 10164 z dne 16. aprila 2024, ki ponuja pomembno razlago glede postopka za pospešeno odločanje o pritožbah v skladu s čl. 380-bis c.p.c. Ta sodba je ključnega pomena za razumevanje posledic pritožb in upravljanja pravnih stroškov, ko se ena od strank odloči, da ne bo nadaljevala s svojo pritožbo.

Kontekst sodbe

V okviru spora med L. (S.) in T. (L.) se je sodišče soočilo s primerom, v katerem je ena od strank vložila zahtevo za odločitev. Ključna točka vprašanja je bila usoda nepravnomočne pritožbe, ki ni bila nadaljevana. Sodišče je odločilo, da se v takih okoliščinah nepravnomočna pritožba šteje za opuščeno in posledično se bo odločalo le o tisti, ki je bila nadaljevana.

Povzetek sodbe

Na splošno. V zvezi s postopkom za pospešeno odločanje po čl. 380 -bis c.p.c., če se predlog za odločitev nanaša tako na glavno kot na nepogojno vzporedno pritožbo in je zahteva za odločitev vložena s strani ene same stranke, se nepravnomočna pritožba šteje za opuščeno in se odloča le o nadaljevani pritožbi, tako da če je ta odločitev v skladu s predlogom, se obsodba v korist blagajne za kazni v skladu s čl. 96, odst. 4, c.p.c. in podvojitev sodne takse, ki je odvisna od izreka o nedopustnosti, neiztožljivosti ali zavrnitvi pritožbe, uporabi le zoper stranko, ki je zahtevala odločitev, medtem ko se sodni stroški postopka na vrhovnem sodišču uredijo na podlagi njegovega celotnega izida, pri čemer se upošteva ne le odločitev o nadaljevani pritožbi, temveč tudi dejanska neuspešnost druge stranke, ki je, čeprav je prvotno vložila pritožbo, izbrala, da je ne bo nadaljevala, s čimer se je strinjala s predlogom za predčasno rešitev.

Praktične posledice sodbe

Ta sodba ima pomembne praktične posledice za odvetnike in njihove stranke. Sodišče je namreč pojasnilo, da:

• Če stranka ne nadaljuje s svojo pritožbo, se ta šteje za opuščeno.
• Sodni stroški postopka na vrhovnem sodišču se morajo urediti na podlagi celotnega izida, ne le na podlagi nadaljevane pritožbe.
• Obsodba v korist blagajne za kazni in podvojitev sodne takse se uporabita le za stranko, ki je zahtevala odločitev.

Te smernice ne le poenostavljajo postopek odločanja v primerih pritožb, temveč ponujajo tudi jasno vodilo o tem, kako obravnavati vprašanje pravnih stroškov v teh okoliščinah.

Zaključki

Odredba št. 10164 z dne 2024 Vrhovnega sodišča predstavlja korak naprej k večji jasnosti v postopku pritožbe, zlasti glede posledic ne nadaljevanja pritožbe. Odvetniki morajo tej dinamiki posvetiti posebno pozornost, saj lahko odločitev o ne nadaljevanju pritožbe pomembno vpliva na ureditev pravnih stroškov. V nenehno razvijajočem se pravnem okolju je ključnega pomena, da ostanete obveščeni o takih sodbah, da svojim strankam zagotovite pravilno pravno pomoč.