Wyrok nr 34355 z dnia 7 lipca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne orzeczenie sądowe w sprawie dopingu i paserstwa. W szczególności wyjaśnia on dynamikę zbiegu między przestępstwem handlu środkami dopingującymi a przestępstwem paserstwa, dwoma czynami, które, mimo że mają różne pochodzenie, mogą współistnieć w tym samym kontekście prawnym.
Ustawa nr 376 z 2000 r. reguluje ochronę zdrowia w działalności sportowej, ustanawiając szczególne przepisy przeciwko dopingowi. Artykuł 9 tej ustawy określa przestępstwa związane z handlem środkami dopingującymi, podczas gdy artykuł 648 Kodeksu Karnego dotyczy paserstwa, czyli nabycia lub otrzymania rzeczy pochodzących z przestępstwa. Komentowany wyrok opiera się na tych przepisach, aby wyjaśnić granice między tymi dwoma czynami.
Ochrona zdrowia w działalności sportowej – Doping – Przestępstwo z art. 9 ustawy nr 376 z 2000 r. – Paserstwo – Zbieg – Możliwość – Uzasadnienie. Przestępstwo handlu środkami dopingującymi za pośrednictwem kanałów innych niż apteki i autoryzowane punkty dystrybucji może zbiegać się z przestępstwem paserstwa, ze względu na ich odmienność strukturalną, ponieważ pierwsze może być popełnione również przez nabycie rzeczy niepowiązane z przestępstwem, a także ze względu na niejednorodność chronionego dobra prawnego, biorąc pod uwagę, że drugie służy ochronie interesu o charakterze majątkowym, w przeciwieństwie do pierwszego, które ma na celu ochronę zdrowia osób uczestniczących w zawodach sportowych.
Sąd uznał, że przestępstwo handlu środkami dopingującymi może zbiegać się z paserstwem, podkreślając, że oba przestępstwa chronią różne dobra prawne: pierwsze ukierunkowane jest na ochronę zdrowia sportowców, podczas gdy drugie ma na celu ochronę interesu majątkowego. To rozróżnienie jest kluczowe, ponieważ pozwala stwierdzić, że bezprawne działania mogą się nakładać, tworząc sytuacje zbiegu.
Wyrok nr 34355 z 2023 r. oferuje jasną i szczegółową wizję wzajemnych powiązań między dopingiem a paserstwem. Podkreśla znaczenie ochrony zdrowia sportowców w coraz bardziej złożonym kontekście sportowym. Interpretacja przedstawiona przez Sąd Kasacyjny może mieć znaczący wpływ na walkę z dopingiem, dostarczając skuteczniejszych narzędzi prawnych do ścigania nielegalnych zachowań. W epoce, w której zdrowie sportowców musi być priorytetem, orzecznictwo okazuje się gotowe do stanowczego działania w celu zapewnienia legalności i bezpieczeństwa w działalności sportowej.