Niedawne zarządzenie Sądu Kasacyjnego z dnia 5 lipca 2024 r. podnosi ważne kwestie dotyczące bezpłatnej pomocy prawnej i praw obrońców z urzędu, w szczególności w postępowaniach adopcyjnych. Głównym problemem jest nierówne traktowanie obrońców z urzędu rodziców nieobecnych (nieodnajdywalnych) i rodziców niewypłacalnych, co wskazuje na potencjalne naruszenie zasad równości określonych w art. 3 włoskiej Konstytucji.
Strona skarżąca A.A., adwokat z urzędu, wniosła o wypłatę wynagrodzenia za swoją działalność w postępowaniu adopcyjnym. Wniosek został początkowo odrzucony przez Sąd ds. Nieletnich w Potenza, który stwierdził, że przepisy dotyczące obrony z urzędu w sprawach karnych nie mogą być stosowane do postępowań adopcyjnych. Stanowisko to skłoniło A.A. do złożenia odwołania do Sądu Kasacyjnego.
Sąd Kasacyjny uznał za istotną i nieoczywiście bezzasadną kwestię zgodności z Konstytucją art. 143, ust. 1, Dekretu Prezydenta Republiki nr 115 z dnia 30 maja 2002 r., w odniesieniu do art. 3 Konstytucji.
Sąd podkreślił, że obecne ramy prawne tworzą nieracjonalną dysproporcję między obrońcą z urzędu rodzica nieobecnego a obrońcą rodzica obecnego, ale niewypłacalnego. Prowadzi to do naruszenia zasady równości, ponieważ obie sytuacje wykazują znaczące podobieństwa. Sąd Kasacyjny postanowił zatem przekazać sprawę do Sądu Konstytucyjnego, podkreślając znaczenie zapewnienia skutecznej obrony, zwłaszcza w postępowaniach dotyczących praw nieletnich.
Podsumowując, wyrok nr 18383/2024 Sądu Kasacyjnego stanowi kluczowy krok w kierunku uznania praw obrońców z urzędu i ochrony nieletnich. Podniesiona kwestia zgodności z Konstytucją może doprowadzić do znaczącej zmiany w przepisach regulujących bezpłatną pomoc prawną, zapewniając większą równość i ochronę wszystkim stronom zaangażowanym w postępowania adopcyjne.