Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Анализ решения Кассационного суда, секция II, приказ № 18383/2024: Бесплатная юридическая помощь и права государственного защитника. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Анализ Постановления Кассационного Суда Гражданских Дел, II Секция, Постановление № 18383/2024: Бесплатная Юридическая Помощь и Права Адвокатов по Назначению

Недавнее постановление Кассационного Суда от 5 июля 2024 года поднимает важные вопросы, касающиеся бесплатной юридической помощи и прав адвокатов по назначению, в частности, в делах об усыновлении. Центральный вопрос касается неравного обращения между адвокатами по назначению для неустановленных родителей и для неплатежеспособных родителей, что выявляет потенциальное нарушение принципов равенства, закрепленных в статье 3 Конституции Италии.

Нормативный Контекст и Поднятый Вопрос

Истец А.А., адвокат по назначению, запросила оплату своих услуг в деле об усыновлении. Первоначально запрос был отклонен Судом по делам несовершеннолетних Потенцы, который утверждал, что нормы, касающиеся защиты по назначению в уголовных процессах, не могут быть распространены на дела об усыновлении. Эта позиция привела к подаче А.А. апелляции в Кассационный Суд.

  • Неравное обращение между адвокатами по назначению для неустановленных родителей и для платежеспособных, но неплатежеспособных родителей.
  • Ссылка на постановление Конституционного Суда № 135 от 2019 года, которое признало неконституционными аналогичные нормы.
  • Возможность возмещения профессиональных расходов за счет Государственной казны для адвокатов по назначению.
Кассационный Суд счел вопрос о конституционности статьи 143, пункт первый, ДПР № 115 от 30 мая 2002 года, в отношении статьи 3 Конституции, актуальным и не явно необоснованным.

Последствия Постановления

Суд подчеркнул, что действующая нормативная база создает необоснованное неравенство в обращении между адвокатом по назначению для неустановленного родителя и адвокатом для установленного, но неплатежеспособного родителя. Это приводит к нарушению принципа равенства, поскольку обе ситуации имеют существенные сходства. Поэтому Суд решил передать вопрос на рассмотрение Конституционного Суда, подчеркнув важность обеспечения эффективной защиты, особенно в процессах, касающихся прав несовершеннолетних.

Заключение

В заключение, постановление № 18383/2024 Кассационного Суда представляет собой важный шаг к признанию прав адвокатов по назначению и к защите несовершеннолетних. Поднятый вопрос о конституционности может привести к существенным изменениям в законодательстве, регулирующем бесплатную юридическую помощь, обеспечивая большую справедливость и защиту для всех сторон, участвующих в делах об усыновлении.

Адвокатское бюро Бьянуччи