Zdolność do składania zeznań zgodnie z wyrokiem nr 24365 z 2023 r.: analiza i implikacje

Wyrok nr 24365 z dnia 14 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną refleksję nad zdolnością do składania zeznań w procesie karnym. Sędzia, oceniając przydatność świadka, musi wziąć pod uwagę nie tylko jego zdolność do zrozumienia zadawanych pytań, ale także jego pamięć i świadomość faktów. Niniejszy artykuł ma na celu analizę kluczowych punktów tej decyzji i jej konsekwencji w obecnym krajobrazie prawnym.

Pojęcie zdolności do składania zeznań

Wyrok podkreśla, że zdolność do składania zeznań obejmuje kilka podstawowych wymogów:

• Zdolność do zrozumienia pytań zadawanych przez sędziego;
• Zdolność do spójnego dostosowywania odpowiedzi;
• Wystarczająca pamięć dotycząca faktów będących przedmiotem zeznań;
• Pełna świadomość prawdomównego i kompletnego relacjonowania.

Warto zauważyć, że nie każde sprzeczne zachowanie świadka wystarcza do uzasadnienia wątpliwości co do jego zdolności do składania zeznań. Tylko sytuacja nienormalnego braku świadomości może skłonić sędziego do żądania oceny zdolności danej osoby do składania zeznań.

Ocena zdolności do składania zeznań

Sąd wyjaśnia, że oceny niezbędne do ustalenia zdolności do składania zeznań nie muszą mieć charakteru technicznego. Mogą być one przeprowadzane również przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje, co otwiera większą elastyczność w podejściu sędziego. Prawo faktycznie nie nakłada obowiązku, aby takie oceny były zarezerwowane wyłącznie dla ekspertów w danej dziedzinie, lecz raczej dla osób zdolnych do odpowiedniej oceny sytuacji świadka.

Pojęcie - Konsekwencje - Oceny - Warunki - Wskazanie - Sposób. Zdolność do składania zeznań oznacza zdolność do zrozumienia pytań i dostosowania odpowiedzi, a także wystarczającą pamięć dotyczącą faktów będących przedmiotem zeznań oraz pełną świadomość prawdomównego i kompletnego relacjonowania, tak więc nie każde sprzeczne zachowanie, lecz tylko sytuacja nienormalnego braku u przesłuchiwanego wszelkiej świadomości w związku z pełnioną funkcją, nakłada na sędziego obowiązek zarządzenia oceny jego zdolności do składania zeznań, przy czym oceny te nie muszą mieć charakteru technicznego, mogą bowiem być przeprowadzane przez osoby "posiadające odpowiednie kwalifikacje".

Wnioski

Wyrok nr 24365 z 2023 r. stanowi ważny punkt odniesienia dla włoskiego orzecznictwa w zakresie zdolności do składania zeznań. Podkreśla on znaczenie uważnej i kontekstowej oceny zeznań, unikając nadmiernych uproszczeń. Rozróżnienie między zachowaniami sprzecznymi a rzeczywistą niezdolnością do zrozumienia i relacjonowania podkreśla potrzebę podejścia uwzględniającego specyfikę każdego przypadku, przyczyniając się tym samym do zapewnienia sprawiedliwego procesu i ochrony praw wszystkich zaangażowanych stron.