Capacitatea de a depune mărturie conform Sentinței nr. 24365 din 2023: analiză și implicații

Sentința nr. 24365 din 14 martie 2023, emisă de Curtea de Casație, oferă o reflecție importantă asupra capacității de a depune mărturie într-un proces penal. Judecătorul, în evaluarea aptitudinii unui martor, trebuie să ia în considerare nu doar capacitatea acestuia de a înțelege întrebările, ci și memoria și conștientizarea faptelor. Acest articol își propune să analizeze punctele esențiale ale acestei decizii și consecințele sale în peisajul juridic actual.

Conceptul de capacitate de a depune mărturie

Sentința subliniază că aptitudinea de a depune mărturie implică mai multe cerințe fundamentale:

• Capacitatea de a înțelege întrebările adresate de judecător;
• Capacitatea de a adapta răspunsurile în mod coerent;
• Memorie suficientă cu privire la faptele obiect al depoziției;
• Conștiință deplină de a relata cu adevărat și complet.

Este interesant de observat că nu orice comportament contradictoriu din partea martorului este suficient pentru a justifica îndoieli cu privire la capacitatea sa de a depune mărturie. Doar o situație de lipsă anormală de conștientizare poate determina judecătorul să solicite verificări privind capacitatea subiectului de a depune mărturie.

Verificări privind capacitatea de a depune mărturie

Curtea clarifică faptul că verificările necesare pentru evaluarea capacității de a depune mărturie nu trebuie neapărat să aibă natură tehnică. Acestea pot fi efectuate și de către persoane calificate, ceea ce deschide o mai mare flexibilitate în abordarea judecătorului. Legea, de fapt, nu impune ca aceste evaluări să fie rezervate exclusiv experților din domeniu, ci mai degrabă unor persoane capabile să ofere o evaluare adecvată a situației martorului.

Noțiune - Consecințe - Verificări - Condiții - Indicare - Modalități. Aptitudinea de a depune mărturie implică capacitatea de a înțelege întrebările și de a adapta răspunsurile, împreună cu o memorie suficientă cu privire la faptele obiect al depoziției și conștiința deplină de a le relata cu adevărat și complet, astfel încât nu orice comportament contradictoriu, ci doar o situație de lipsă anormală la cel audiat a oricărei conștientizări în legătură cu funcția deținută determină obligația judecătorului de a dispune verificări privind capacitatea sa de a depune mărturie, iar acestea nu trebuie neapărat să aibă natură tehnică, putând fi efectuate de către persoane "calificate".

Concluzii

Sentința nr. 24365 din 2023 reprezintă un punct de referință important pentru jurisprudența italiană în materia capacității de a depune mărturie. Aceasta subliniază importanța unei evaluări atente și contextualizate a mărturiei, evitând simplificările excesive. Distincția între comportamentele contradictorii și o reală incapacitate de a înțelege și relata evidențiază necesitatea unei abordări care să ia în considerare specificitățile fiecărui caz, contribuind astfel la garantarea unui proces echitabil și la salvgardarea drepturilor tuturor părților implicate.