Vendimi nr. 24365 i datës 14 mars 2023, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi aftësinë për të dhënë dëshmi në një proces penal. Gjykatësi, gjatë vlerësimit të aftësisë së një dëshmitari, duhet të marrë parasysh jo vetëm aftësinë e tij për të kuptuar pyetjet, por edhe kujtesën dhe vetëdijen e tij për faktet. Ky artikull synon të analizojë pikat kryesore të këtij vendimi dhe pasojat e tij në peizazhin aktual juridik.
Vendimi thekson se aftësia për të dhënë dëshmi përfshin disa kërkesa themelore:
Është interesante të vihet re se jo çdo sjellje e kundërthënë nga ana e dëshmitarit është e mjaftueshme për të justifikuar dyshime mbi aftësinë e tij për të dëshmuar. Vetëm një situatë e mungesës anormale të vetëdijes mund të çojë gjykatësin të kërkojë verifikime mbi aftësinë e subjektit për të dhënë dëshmi.
Gjykata sqaron se verifikimet e nevojshme për të vlerësuar aftësinë për të dëshmuar nuk duhet domosdoshmërisht të kenë natyrë teknike. Ato mund të kryhen edhe nga subjekte të kualifikuara, gjë që hap më shumë fleksibilitet në qasjen e gjykatësit. Ligji, në fakt, nuk imponon që këto vlerësime të jenë të rezervuara ekskluzivisht për ekspertë të fushës, por më tepër për figura të afta për të ofruar një vlerësim adekuat të situatës së dëshmitarit.
Koncepti - Pasojat - Verifikimet - Kushtet - Të dhënat - Modalitetet. Aftësia për të dëshmuar përfshin aftësinë për të kuptuar pyetjet dhe për të përshtatur përgjigjet, së bashku me një kujtesë të mjaftueshme në lidhje me faktet objekt të deklarimit dhe vetëdijen e plotë për të raportuar me të vërtetë dhe plotësi, kështu që jo çdo sjellje e kundërthënë, por vetëm një situatë e mungesës anormale te personi i marrë në pyetje të çdo vetëdijeje në lidhje me detyrën e mbajtur përcakton detyrimin e gjykatësit për të urdhëruar verifikime mbi aftësinë e tij për të dëshmuar, as këto nuk duhet domosdoshmërisht të kenë natyrë teknike, pasi ato mund të kryhen edhe nga subjekte "të kualifikuara".
Vendimi nr. 24365 i vitit 2023 përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme për jurisprudencën italiane në çështjen e aftësisë për të dëshmuar. Ai thekson rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm dhe të kontekstualizuar të dëshmisë, duke shmangur rënien në thjeshtime të tepërta. Dallimi midis sjelljeve të kundërthëna dhe një paaftësie reale për të kuptuar dhe raportuar nxjerr në pah nevojën për një qasje që merr parasysh specifikën e çdo rasti, duke kontribuar kështu në garantimin e një procesi të drejtë dhe mbrojtjen e të drejtave të të gjitha palëve të përfshira.