2023年第24365号判决：证人能力分析与影响
意大利最高法院于2023年3月14日发布的第24365号判决，对刑事诉讼中证人作证能力进行了重要反思。法官在评估证人适格性时，不仅要考虑其理解问题的能力，还要考虑其记忆力和对事实的认知。本文旨在分析该判决的要点及其在当前法律格局中的影响。
证人能力的概念
该判决强调，证人适格性包含以下几个基本要求：
- 理解法官提问的能力；
- 能够连贯地调整回答的能力；
- 对作证事实有充分的记忆；
- 充分意识到如实、完整陈述的意识。
值得注意的是，证人并非每一次矛盾的行为都足以引起对其作证能力的怀疑。只有在明显缺乏认知的情况下，法官才可能要求对该主体作证能力进行调查。
证人能力调查
法院澄清，评估证人能力所需的调查不一定需要技术性质。也可以由合格人员进行，这为法官的处理方式提供了更大的灵活性。事实上，法律并不强制要求此类评估仅限于行业专家，而是可以由能够对证人情况进行充分评估的人员进行。
概念 - 后果 - 调查 - 条件 - 指示 - 方式。证人适格性意味着理解提问和调整回答的能力，以及对作证事实的充分记忆，并充分意识到如实、完整陈述的意识，因此并非每一次矛盾的行为，而是只有在被讯问者对其所担任职务明显缺乏任何认知的情况下，才构成法官有义务对其作证能力进行调查的理由，而且这些调查不一定需要技术性质，完全可以由“合格”人员进行。
结论
2023年第24365号判决是意大利关于证人能力司法实践的重要参考点。它强调了对证词进行仔细和情境化评估的重要性，避免过度简化。矛盾行为与理解和陈述能力的真实缺乏之间的区别，突显了需要一种考虑每个案件特殊性的方法，从而有助于确保公正的审判和保护所有相关方的权利。
