Η ικανότητα κατάθεσης σύμφωνα με την Απόφαση αριθ. 24365 του 2023: ανάλυση και επιπτώσεις
Η απόφαση αριθ. 24365 της 14ης Μαρτίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με την ικανότητα κατάθεσης σε ποινική δίκη. Ο δικαστής, κατά την αξιολόγηση της καταλληλότητας ενός μάρτυρα, πρέπει να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο την ικανότητά του να κατανοεί τις ερωτήσεις, αλλά και τη μνήμη του και την επίγνωση των γεγονότων. Το παρόν άρθρο στοχεύει στην ανάλυση των βασικών σημείων αυτής της απόφασης και των συνεπειών της στο τρέχον νομικό τοπίο.
Η έννοια της ικανότητας κατάθεσης
Η απόφαση τονίζει ότι η καταλληλότητα για κατάθεση συνεπάγεται διάφορες θεμελιώδεις προϋποθέσεις:
- Ικανότητα κατανόησης των ερωτήσεων που τίθενται από τον δικαστή·
- Ικανότητα προσαρμογής των απαντήσεων με συνεκτικό τρόπο·
- Επαρκής μνήμη σχετικά με τα γεγονότα που αποτελούν αντικείμενο της κατάθεσης·
- Πλήρης συνείδηση της αναφοράς με αλήθεια και πληρότητα.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι κάθε αντιφατική συμπεριφορά του μάρτυρα δεν αρκεί για να δικαιολογήσει αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητά του να καταθέσει. Μόνο μια κατάσταση αφύσικης έλλειψης συνείδησης μπορεί να οδηγήσει τον δικαστή να ζητήσει εξετάσεις σχετικά με την ικανότητα του ατόμου να καταθέσει.
Εξετάσεις σχετικά με την ικανότητα κατάθεσης
Ο Άρειος Πάγος διευκρινίζει ότι οι απαραίτητες εξετάσεις για την αξιολόγηση της ικανότητας κατάθεσης δεν πρέπει απαραίτητα να έχουν τεχνική φύση. Μπορούν να διενεργηθούν και από ειδικευμένα πρόσωπα, γεγονός που ανοίγει σε μεγαλύτερη ευελιξία στην προσέγγιση του δικαστή. Ο νόμος, στην πραγματικότητα, δεν επιβάλλει ότι αυτές οι αξιολογήσεις πρέπει να ανατίθενται αποκλειστικά σε ειδικούς του τομέα, αλλά μάλλον σε πρόσωπα ικανά να προσφέρουν μια επαρκή αξιολόγηση της κατάστασης του μάρτυρα.
Έννοια - Συνέπειες - Εξετάσεις - Προϋποθέσεις - Ένδειξη - Τρόποι. Η καταλληλότητα για κατάθεση συνεπάγεται την ικανότητα κατανόησης των ερωτήσεων και προσαρμογής των απαντήσεων, μαζί με επαρκή μνήμη σχετικά με τα γεγονότα που αποτελούν αντικείμενο της κατάθεσης και την πλήρη συνείδηση της αναφοράς τους με αλήθεια και πληρότητα, οπότε κάθε αντιφατική συμπεριφορά, αλλά μόνο μια κατάσταση αφύσικης έλλειψης στον εξεταζόμενο κάθε συνείδησης σε σχέση με το αξίωμα που κατέχει καθορίζει την υποχρέωση του δικαστή να διατάξει εξετάσεις σχετικά με την ικανότητά του να καταθέσει, ούτε αυτές πρέπει απαραίτητα να έχουν τεχνική φύση, καθώς μπορούν να διενεργηθούν από "ειδικά" πρόσωπα.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 24365 του 2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για την ιταλική νομολογία σχετικά με την ικανότητα κατάθεσης. Τονίζει τη σημασία μιας προσεκτικής και συγκειμενικής αξιολόγησης της μαρτυρίας, αποφεύγοντας υπερβολικές απλοποιήσεις. Η διάκριση μεταξύ αντιφατικών συμπεριφορών και πραγματικής αδυναμίας κατανόησης και αναφοράς υπογραμμίζει την ανάγκη για μια προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε περίπτωσης, συμβάλλοντας έτσι στη διασφάλιση μιας δίκαιης δίκης και στην προστασία των δικαιωμάτων όλων των εμπλεκομένων μερών.
