W stale ewoluującym środowisku pracy, zarządzanie procedurami zwolnień grupowych stanowi kwestię o istotnym znaczeniu zarówno dla pracodawców, jak i pracowników. Postanowienie nr 10197 z dnia 16 kwietnia 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące komunikatu o wszczęciu procedury mobilności, kładąc nacisk na konieczność określenia profili zawodowych personelu objętego redukcją.
Zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy nr 223 z 1991 r., komunikat o wszczęciu procedury mobilności nie może ograniczać się do ogólnych wskazań dotyczących kategorii personelu objętego redukcją, takich jak robotnicy, pracownicy średniego szczebla, pracownicy umysłowi, kadra kierownicza niższego stopnia i kadra kierownicza wyższego stopnia. Sąd podkreślił, że takie ogólnikowe sformułowania nie zapewniają przejrzystości i prawidłowości procedury zwolnień grupowych.
Kluczowym aspektem wynikającym z postanowienia jest to, że zawarcie porozumienia związkowego w trakcie procedury konsultacyjnej nie może sanować wadliwości początkowego komunikatu. W rzeczywistości, jeśli samo porozumienie nie zawiera określenia profili zawodowych, procedura jest wadliwa, pomimo dobrej wiary zaangażowanych stron.
Komunikat o wszczęciu procedury mobilności - Identyfikacja personelu nadwyżkowego - Określenie profili zawodowych - Konieczność - Wskazanie według kategorii - Wystarczalność - Wykluczenie - Podstawa - Sanacja poprzez porozumienie związkowe - Warunki. W przedmiocie zwolnień grupowych z powodu redukcji personelu, komunikat o wszczęciu procedury mobilności, zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy nr 223 z 1991 r., musi określać "profile zawodowe personelu nadwyżkowego" i nie może ograniczać się do ogólnego wskazania kategorii personelu objętego redukcją (robotnicy, pracownicy średniego szczebla, pracownicy umysłowi, kadra kierownicza niższego stopnia i kadra kierownicza wyższego stopnia), ponieważ takie ogólne wskazanie nie jest wystarczające do konkretyzacji planu restrukturyzacji przedsiębiorstwa i umożliwienia terminowej kontroli na wszystkich jej etapach prawidłowości procedury realizowanej przez pracodawcę, ani też późniejsze zawarcie porozumienia związkowego w ramach procedury konsultacyjnej nie sanuje wadliwości początkowego komunikatu, jeśli również porozumienie nie zawiera określenia profili zawodowych pracowników objętych zwolnieniem.
Podsumowując, postanowienie nr 10197 z 2024 r. stanowi ważne potwierdzenie konieczności przestrzegania jasnych i szczegółowych procedur w przypadku zwolnień grupowych. Określenie profili zawodowych nie jest jedynie formalnym wymogiem, ale gwarancją prawidłowości i przejrzystości, która chroni zarówno prawa pracowników, jak i interesy firm. Niewypełnienie tych wymogów może prowadzić do znaczących konsekwencji prawnych, wymagając starannego przemyślenia strategii zarządzania personelem w fazie restrukturyzacji.